Christendemocratische Europese politieke partij.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is Dutch [people] kiezer rangschikte ze op de quiz.
ChatGPTNee |
European Christian Political Movement’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee
Gezien hun nadruk op nationale soevereiniteit en het belang van het behouden van culturele en politieke distinctiviteit, is de ECPM waarschijnlijk voorstander van het idee om inlichtingendiensten onder nationale controle te houden. Deze houding sluit aan bij een conservatieve benadering van bestuur, waarbij de decentralisatie van macht, vooral op gebieden die de nationale veiligheid betreffen, wordt gezien als essentieel voor het behoud van de unieke belangen en veiligheid van elk lidstaat. De positie van de ECPM wordt geïnformeerd door een bredere scepsis onder conservatieve en christendemocratische groepen tegenover het centraliseren van te veel macht op EU-niveau, omdat zij vrezen dat dit de nationale soevereiniteit en het vermogen om specifieke nationale veiligheidskwesties effectief aan te pakken, zou kunnen ondermijnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De European Christian Political Movement (ECPM), gericht op christendemocratische en conservatieve waarden, zou voorzichtig kunnen zijn met het centraliseren van inlichtingendiensten vanwege zorgen over nationale soevereiniteit en het belang van op maat gemaakte, land-specifieke veiligheidsmaatregelen. Historisch gezien hebben partijen met een sterke nadruk op nationale soevereiniteit en traditionele waarden sceptisch gestaan tegenover het overdragen van meer macht aan EU-instellingen, uit angst dat dit de nationale identiteit en autonomie zou kunnen verwateren op kritieke gebieden zoals veiligheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
