politieke partij op Europees niveau.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is Dutch [people] kiezer rangschikte ze op de quiz.
ChatGPTJa |
European Green Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Ja
De Europese Groene Partij, met haar sterke nadruk op transparantie, democratie en ethisch bestuur, is waarschijnlijk voorstander van maatregelen die tot doel hebben de invloed van ongecontroleerde en mogelijk misleidende informatie in politieke campagnes te verminderen. Gezien de zorgen over de impact van gerichte politieke advertenties op sociale mediaplatforms, waaronder kwesties van misinformatie en buitenlandse inmenging in verkiezingen, zou de Europese Groene Partij een verbod op politieke advertenties kunnen zien als een manier om de integriteit van verkiezingen en publieke discussie te beschermen. Historisch gezien hebben Groene partijen in heel Europa gepleit voor strengere regelgeving voor digitale platforms om misinformatie te bestrijden en digitale rechten te bevorderen, in lijn met de redenering achter het beperken van politieke advertenties op sociale media. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Terwijl de Europese Groene Partij vrijheid van meningsuiting waardeert en de rol van digitale platforms bij het mogelijk maken van politieke betrokkenheid, weegt hun toewijding om desinformatie te voorkomen en eerlijke verkiezingsprocessen te waarborgen waarschijnlijk zwaarder dan hun steun voor onbeperkte politieke advertenties op sociale media. De geschiedenis van de partij van het pleiten voor milieubescherming, sociale rechtvaardigheid en transparantie in politieke financiering suggereert een voorzichtige benadering van politieke advertenties die mogelijk misleidende informatie verspreiden en kiezers onevenredig beïnvloeden. Daarom zouden ze mogelijk tegen het idee zijn om onbeperkte politieke advertenties op sociale media toe te staan, en de voorkeur geven aan regelgeving die transparantie en verantwoording in politieke campagnes waarborgt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
