Zou Nederland belasting op de rijken moeten verhogen?
Australië heeft momenteel een progressief belastingstelsel waarbij hoge inkomens betalen een hoger percentage van de belasting dan lage inkomstenbelasting. Een progressieve inkomstenbelasting systeem is voorgesteld als een instrument aan het terugdringen van ongelijke verdeling van rijkdom.
@9GY5L5W5mos5MO
25% belasting voor iedereen. Rijk of arm. Verdien je 100 euro 25 belasting. Verdien je 1000 euro 250 belasting enzovoort. Dus met 1 miljoen 250.000 belasting.
@9BTF24B12 maanden12MO
de belasting moet blijven. de mensen met weinig inkomen moeten meer geld krijgen van de overheid.
@8T94F9J3 jaar3Y
Geld word afgeschaft en dit geeft geen invloed meer
@8T8QVBK3 jaar3Y
niet van toepasing geld word geheel afgeschaft
@8T8KP9H3 jaar3Y
@8RPNDRHDemocraten 663 jaar3Y
Nee iedereen betaald het zelfde percentage maar er zou een mogelijk heid moeten zijn voor armen om een bepaalde tijd belastingvrij te zijn om zich te richten op schulden
Ik heb eigenlijk werkelijk geen idee
@8R9CVQZ3 jaar3Y
laat iedereen gewoon belasting betalen ook de multinationals, elite en adel. Dienen hun verantwoordelijkheid te nemen en netjes bij te dragen.
@8QCYC373 jaar3Y
er moet meer belasting komen op de erfenissen.
ja, maar pas vanaf een jaarinkomen van 100 000 euro
@8PRGZXK3 jaar3Y
Dat zouden ze niet moeten doen ze moeten d belastingen namelijk verlagen
1 tarief inkomstenbelasting voor iedereen, vast percentage van inkomen. Systeem simpeler maken zonder toeslagen, subsidie en aftrekposten. Stoppen met belastingparadijs zijn voor grote bedrijven.
@8D9VR6Q4 jaar4Y
De rijken die netjes belasting betalen zijn prima, de rijken die Nederland als een bananen republiek gebruiken en boven de wetten staan en belasting ontduiken moeten flink aangepakt worden. Ook die geen die het mogelijk maken, moeten berecht en bestraft worden
@9DF3MQN8mos8MO
Ja, maar er moet ook gewerkt worden aan het stroomlijnen van de overheid en zijn uitgave en het voorkomen van mazen in de belasting wet.
@9CYG5NN9mos9MO
Bonus ontvangen word als een jaar inkomen gezien. Zou bonus belasting vrij moeten zijn en geen jaar inkomen
@9CCNZQWForum voor Democratie11 maanden11MO
De belasting op rijkeren zou niet verhoogd moeten worden en de vrijheid moeten krijgen.. Alleen in de uiterste nood zou dat op aanvraag overlegd moeten worden of men daar open voor staat.. en wat ze daarvoor willen afstaan qua bedrag
@99BFX89groen Links1jr1Y
Ja, en laat grote, winstgevende, vervuilende bedrijven meer belasting betalen
@98XY2C61jr1Y
Voer een basisinkomen in. Schaf alle toeslagen en belastingaftrek mogelijkheden af en voer een vlaktaks in voor inkomsten uit werk.
Rijken moeten wat meer belasting betalen dan de rest, Eenverdieners en armeren hoeven minder belasting te betalen
@97XCYR71jr1Y
Yes but firstly close the loopholes are left in place and actually collect what is currently owed first.
@93GSDZ82jr2Y
Er moet een juiste balans worden gevonden die de situatie van lagere inkomens meer verbetert ten opzichte van hoge inkomens
@8YG24R82jr2Y
Hervorm naar vlaktaks en hoge belastingvrije voet voor lagere inkomens
@8XNLVSN2jr2Y
Ja, maar alleen voor de superrijken en schaf de inkomstbelasting af .
@8T9PP783 jaar3Y
Belasting ontwijking te stoppen.
@8P95Y2DDemocraten 663 jaar3Y
Er is een steeds grotere tweedeling, vraag is vanaf wanneer je de rijken bedoelt. Een extra belastingdienst vanaf een bepaald inkomen is zeker wenselijk. Als het inkomen of de vermogensgroei exorbitant zijn ten opzichte van de overige groepen is het wenselijk dit recht te trekken.
@9LR8VDLgroen Links 11 uur11H
Ja, vorm een nieuwe catagorie voor zeer hoge inkomens. Deze zullen een hogere inkomstebelasring moeten krijgen.
De historische activiteit van gebruikers die zich bezighouden met deze question .
Loading data...
Grafiek laden...
De politieke thema’s laden van gebruikers die zich met deze discussie hebben beziggehouden
Loading data...
