@8HV8H2T4 jaar4Y
Alleen als bij mensen die zich bezig houden met criminele zaken
geen emails wel telefoontjes maar allen die van criminelen
@93GJDGG3 jaar3Y
Ja, maar alleen bij gegronde verdenkingen
@8QCVTQC4 jaar4Y
Ja maar alleen voor creminaliteit te bestrijden.
@99M2J3G2jr2Y
Yes, but only for people who are already suspected of criminal acts and as a last resort
In precipe alleen als mensen verdacht zijn van terrorisme mensen met een criminele achtergrond of extreem rechtse mensen...
@ISIDEWITH1jr1Y
Zou u meer overheidstoezicht accepteren als het aantal terreurdaden aanzienlijk zou afnemen?
@ISIDEWITH1jr1Y
Welke invloed heeft de mogelijkheid om uw digitale voetafdruk te laten monitoren op uw gevoel van vrijheid en vertrouwen in de overheid?
@ISIDEWITH1jr1Y
Moet privacy in een digitaal tijdperk vol bedreigingen nog steeds als een onvervreemdbaar recht worden beschouwd?
@ISIDEWITH1jr1Y
Heeft u ooit het gevoel gehad dat uw privacy werd geschonden, en zo ja, wat zouden dan de grenzen van die inbreuk moeten zijn?
@ISIDEWITH1jr1Y
Hoe zou u zich voelen als uw persoonlijke gesprekken zouden worden afgeluisterd zonder uw toestemming voor de nationale veiligheid?
@ISIDEWITH1jr1Y
Wanneer, of ooit, gelooft u dat de voordelen van surveillance zwaarder wegen dan het recht op privacy?
@ISIDEWITH1jr1Y
Als uw veiligheid op het spel zou staan, zou u dan bereid zijn wat privacy op te geven, en waar trekt u de grens?
@ISIDEWITH1jr1Y
Voelt u zich ongemakkelijk bij de gedachte dat u wordt gadegeslagen of beluisterd door iemand die u niet kent, en waarom?
@ISIDEWITH1jr1Y
Stel je je leven voor als een open boek; Hoe zou dat de manier veranderen waarop u online communiceert?
@ISIDEWITH1jr1Y
Wat zou u doen als u erachter kwam dat uw persoonlijke berichten werden gecontroleerd om mogelijke misdaden te voorkomen?
De politieke thema’s laden van gebruikers die zich met deze discussie hebben beziggehouden
Loading data...