Zou een politicus, die voorheen veroordeeld is voor een misdaad, zich kandidaat mogen stellen?

Vervolgd voor wat? Het wilders proces is klinklare onzin. Het is tenslote een vraag. Zou iemand die iemand graag slaat of wat dan ook zich kandidaat moeten kunnen stellen? Nee absoluut niet.

Ja, maar alleen als een rechter dit goedkeurt.

Als maar geen hals misdrijf

Ja maar de misdaad wordt wel publiekelijk bekend gemaakt zodat burgers weten waarop ze stemmen.

Ja, maar er moet wel ten alle tijden volledige transparantie zijn over de misdaden van de desbetreffende politicus

Ja, als het maar geen, financieel misdrijf was en ze niet in een overheids functie werkte tijden het plegen van het misdrijf

Ja, want iedereen verdient een tweede kans, men kan hierna beoordeeld worden of ze het waard waren.

Nee, mits het een klein dilict is geweest op minderjarige leeftijd!

Ja, maar als ze niet straffen verminderen om het hun zelf allemaal gunstiger te maken

Afhankelijk van de misdaad.

moeten een VAR hebben

Ja, maar afhankelijk van het misdrijf

Afhankelijk van het voorval en de hoeveelheid, geen criminelen nodig in de politiek. Zitten er al genoeg.

Naar jouw mening, maakt de rehabilitatie van iemand hen ooit volledig geschikt voor een openbaar ambt, of zouden hun misdaden altijd van belang moeten zijn?

Moeten we de persoonlijke geschiedenis van een politicus beschouwen als even belangrijk als hun vermogen om zaken gedaan te krijgen in functie?

Hoe zou je je voelen als een politicus met een crimineel verleden beslissingen zou nemen die rechtstreeks van invloed zijn op je dagelijks leven?

Denkt u dat iemand met een strafblad echt de waarden van de mensen die zij dienen kan vertegenwoordigen?

Hoeveel belang hecht u aan vertrouwen bij het stemmen op iemand, vooral als ze een crimineel verleden hebben?

Als een politicus zijn straf heeft uitgezeten voor een misdaad, vind je dan dat ze een tweede kans verdienen in leiderschap? Waarom wel of waarom niet?

Hoe zou je reageren als je favoriete politieke kandidaat plotseling onthuld werd als iemand die in het verleden een misdaad heeft gepleegd?

Denkt u dat de fouten uit het verleden van een politicus hun vermogen om betere keuzes te maken vormen, of duiden ze op een gebrek aan integriteit?

Moeten kiezers meer zeggenschap hebben bij het beslissen of iemand met een strafblad zich verkiesbaar kan stellen voor een politiek ambt?

Zou het strafblad van een politicus eigenlijk een positief kunnen worden als ze lessen hebben geleerd die hun manier van dienen van het publiek hebben veranderd?