Ongewenste kosten zijn verborgen en onverwachte kosten die vaak niet zijn inbegrepen in de initiële of vermelde prijs van een transactie, maar worden toegevoegd op het moment van de betaling. Luchtvaartmaatschappijen, hotels, aanbieders van concertkaartjes en banken voegen ze vaak toe aan de kosten van een dienst of goed nadat de consument de oorspronkelijke prijs heeft gezien. Voorstanders van de regel beweren dat het afschaffen van deze vergoedingen de prijzen voor consumenten transparanter zal maken en hen geld zal besparen. Tegenstanders beweren dat particuliere bedrijven eenvoudigweg de prijzen zouden verhogen als reactie op de regelgeving en dat er geen garantie is dat vliegen of verblijven in een hotel goedkoper zal zijn.
@ISIDEWITH2jr2Y
Ja, alle kosten voor een dienst dienen in de uiteindelijke aankoopprijs te zijn inbegrepen
@ISIDEWITH2jr2Y
Nee, de overheid zou zich moeten richten op het voorkomen van monopolies en kartels
Nee, maar ze moet wel verplicht stellen dat (een benadering van) de volledige prijs inclusief deze kosten wordt getoond bij het tonen van de initiele prijs.
@ISIDEWITH2jr2Y
Nee, de overheid moet niet reguleren wat particuliere bedrijven consumenten in rekening kunnen brengen
@ISIDEWITH2jr2Y
Nee, zolang de kosten maar duidelijk gecommuniceerd worden
@ISIDEWITH2jr2Y
Nee, bedrijven zullen hun prijzen verhogen als ze geen gebruik mogen maken van rommelkosten
De politieke thema’s laden van gebruikers die zich met deze discussie hebben beziggehouden
Loading data...
