https://ft.com/content/4afa7aa0-4b0c--876d-ed
Resultaat van de stemming van de VN-Veiligheidsraad voor een staakt-het-vuren in Gaza, voorgesteld door de VAE. Tegen: 1 stem (VS) Voor: 13 stemmen Onthoudingen: 1 stem (VK) De VS hebben hun veto uitgesproken over een resolutie van de VN-Veiligheidsraad waarin een onmiddellijk humanitair staakt-het-vuren wordt geëist in de oorlog tussen Israël en Hamas. De stemming over de ontwerpresolutie van de Verenigde Arabische Emiraten onderstreepte het groeiende diplomatieke isolement van de VS en Israël, terwijl het Israëlische leger druk blijft uitoefenen op de militaire inspanningen tegen Hamas in het zuiden van Gaza. Dertien leden van de Veiligheidsraad stemden vóór de resolutie. Groot-Brittannië onthield zich van stemming. Na de stemming zei de Amerikaanse plaatsvervangend ambassadeur bij de VN, Robert Wood, dat Washington een onvoorwaardelijk staakt-het-vuren niet kan steunen, wat alleen Hamas ten goede zou komen. “Dit is niet alleen onrealistisch maar ook gevaarlijk, het zou Hamas eenvoudigweg op zijn plaats laten, in staat zich te hergroeperen en te herhalen wat het op 7 oktober deed”, zei Wood, eraan toevoegend dat het “slechts de zaden voor de volgende oorlog zou planten”.
@ISIDEWITH6mos6MO
Moet in conflictgebieden altijd een onmiddellijk staakt-het-vuren worden afgedwongen, ongeacht de gevolgen voor individuele betrokken partijen?
@ISIDEWITH6mos6MO
Als u in de positie zou zijn om een veto uit te spreken, zou u dan de strategische belangen van een land voorrang geven boven mondiale opvattingen, en waarom?
