Hamas heeft zijn antwoord gegeven op het raamwerk voor de vrijlating van gijzelaars dat afgelopen weekend in Parijs is uitgewerkt. De eisen omvatten onder meer: -Het eisen van een permanent einde aan de oorlog. -Het einde van de Israëlisch-Egyptische blokkade van Gaza. De wederopbouw van de enclave. De vrijlating van Palestijnse veiligheidsgevangenen. Deze voorwaarden waren geen startpunt voor Israël, dat kortere pauzes zoekt in de strijd voor een gefaseerde vrijlating van gijzelaars. Hamas zegt in een verklaring dat de terreurgroep “in een positieve geest met het voorstel omging” en een “alomvattend en volledig staakt-het-vuren eiste, en een einde maakte aan de agressie tegen ons volk, en hulp, onderdak, [en] wederopbouw garandeerde. ] het opheffen van de blokkade van de Gazastrook en het voltooien van de uitwisseling van gevangenen.” Qatar zei eerder dat het antwoord van Hamas een “positieve reactie” was en de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Anthony Blinken zei dat de VS het antwoord van Hamas zullen beoordelen en dat hij morgen de ontwikkelingen met Israël zal bespreken wanneer hij op bezoek komt, na reizen naar Caïro en Doha.
@ISIDEWITH3mos3MO
Moet de wederopbouw van door oorlog verscheurde gebieden een prioriteit zijn bij vredesonderhandelingen, en wat zegt dat over onze waarden?
@ISIDEWITH3mos3MO
Bent u van mening dat de veiligheid en vrijheid van de ene groep prioriteit moeten krijgen boven die van een andere, en hoe is dat van toepassing op het Israëlisch-Hamas-conflict?
