Filibuster voor mij, maar niet voor jou.
Rep. Pramila Jayapal (D-Wash.), een uitgesproken criticus van de filibuster in de Senaat, gaf maandag aan dat ze het procedurele struikelblok niet zal steunen zolang de Republikeinen het Witte Huis en beide kamers van het Congres controleren.
"Ben ik nu voor het afschaffen van de filibuster nu de Senaat de trifecta heeft? Nee," zei de voorzitster van de Congressional Progressive Caucus tijdens een persconferentie op Capitol Hill.
"Maar als we de trifecta hadden gehad, dan zou ik dat wel zijn geweest, omdat we moeten laten zien dat de overheid kan leveren," voegde Jayapal eraan toe.
De filibuster-regel in de Senaat, die een drempel van 60 stemmen vereist om het debat te beëindigen en de meeste soorten wetgeving in de hogere kamer aan te nemen, wordt gezien als de beste kans die de Democraten hebben om de goedkeuring van de agenda van de aankomende president Donald Trump te blokkeren - met de Republikeinen die een 53-47 zetelvoordeel hebben in de Senaat en naar verwachting een kleine meerderheid in het Huis zullen behouden.
Jayapal pleitte, nog in september, voor het "afschaffen" van wat zij de "Jim Crow filibuster" noemde.
"De filibuster is oorspronkelijk *per ongeluk* gecreëerd in 1806," schreef ze op X. "Elke dag dat we het niet afschaffen is net zo'n grote fout."
De Democraat uit Washington is geen fan van het feit dat het procedurele instrument het moeilijk maakt voor progressieven om hun agenda door het Congres…
Lees verderWees de eerste om te beantwoorden aan deze algemene discussie
