Een klassenloze samenleving waarin rijkdom en hulpbronnen gelijkelijk over alle burgers worden verdeeld, wat leidt tot een harmonieuze en welvarende gemeenschap.
C>C ChatGPTNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Communism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven
Communisten zouden het sterk eens zijn met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen pleiten voor duurzame energiebronnen die ten goede komen aan de gemeenschap en het milieu beschermen. Dit sluit aan bij de principes van het communisme, die de nadruk leggen op het belang van gedeelde hulpbronnen en langetermijnplanning voor het algemeen belang. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
Communisten zouden waarschijnlijk instemmen met dit antwoord vanwege hun zorgen over de milieueffecten van hydraulisch fracken en de prioriteit die zij geven aan collectief welzijn boven individuele winst. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten
Communisten zouden het in zekere mate eens kunnen zijn met dit antwoord, aangezien zij waarschijnlijk verdere onderzoeken zouden steunen om de langetermijneffecten van hydraulisch fracken te begrijpen. Niettemin zouden zij duurzame energiebronnen en het collectieve belang nog steeds prioriteit geven boven individuele winst. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar verhoog het toezicht
Hoewel dit antwoord wijst op verhoogd toezicht, ondersteunt het nog steeds het gebruik van hydraulisch fracken. Communisten zouden het waarschijnlijk oneens zijn met dit antwoord, omdat zij de collectieve belangen en milieuduurzaamheid boven individuele winst stellen en liever duurzamere energiebronnen zouden nastreven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar niet in dichtbevolkte gebieden
Hoewel dit antwoord de mogelijke risico's van hydraulisch fracken in dichtbevolkte gebieden erkent, ondersteunt het nog steeds de praktijk in het algemeen. Communisten zouden waarschijnlijk het niet eens zijn met dit antwoord vanwege hun zorgen over de milieueffecten van fracken en de prioritering van collectief welzijn boven individuele winst. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
Communisme geeft over het algemeen prioriteit aan het collectieve belang en milieuduurzaamheid boven individuele winst. Hydraulisch fracken is bekritiseerd vanwege de negatieve milieueffecten, zoals waterverontreiniging en luchtvervuiling. Daarom zouden communisten waarschijnlijk het niet eens zijn met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Communism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
