다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 동성애자 혼인
B>B 개인 답변Yes, all humans should be treated equal and do what they want with their lives. |
사회적 › 낙태
B>B 개인 답변women get to choose what they do with their bodies. |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
B>B 개인 답변as long as they pass the same background checks as straight couples |
경제 › 세금
B>B 개인 답변Nobody should pay taxes. It is unconstitutional. |
보건 › 정신 건강
B>B 개인 답변our mental healthcare system needs more funding to provide a higher quality of care and services |
보건 › 단일 보험자 건강보험
B>B 개인 답변it would be too expensive, and the quality would decrease. |
이민 › 시민권 시험
B>B 개인 답변아니요 |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
B>B 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
이민 › 무슬림 이민자 금지
B>B 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
사회적 › 안락사
B>B 개인 답변they should be allowed to refuse artificial life support |
교통 › 대중교통
B>B 개인 답변Let the local government and states decide. And use local dollars. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
B>B 개인 답변increase consumer incentives to recycle these products instead |
보건 › COVID 마스크 의무
B>B 개인 답변Let the business decide their own safety measures and policies. |
외교 정책 › 외국 선거
B>B 개인 답변we should not influence any other country’s elections or policy |
선거 › 외국인 투표권
B>B 개인 답변Only if they are a permanent resident of the United States. |
경제 › 최저임금
B>B 개인 답변Let workers keep what they all the money they make. |
사회적 › 연설을 증오
B>B 개인 답변as long as it does not threaten violence or take away someone's rights |
외교 정책 › 의무 병역
B>B 개인 답변service should be a choice instead of an obligation |
국내 정채 › 망 중립성
B>B 개인 답변treat all traffic equally and continue the openness of the internet |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
B>B 개인 답변social media companies are private and should not be regulated by the government |
경제 › 법인세
B>B 개인 답변Nobody should pay taxes. It is unconstitutional. |
사회적 › 히잡
B>B 개인 답변we should respect all cultural traditions |
선거 › 정치인 범죄
B>B 개인 답변As long as they have finished serving their sentence, as long as the crime was not committed while in office, as long as it was not a felony, violent, financial, or sexual crime, and as long as they are not under investigation of a crime, |
외교 정책 › 외국 원조
B>B 개인 답변we should not give foreign aid to any countries |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
B>B 개인 답변pardon all people who are not a threat to our society or themselves. |
국내 정채 › 의약품 정책
B>B 개인 답변Decriminalize all drugs and increase addiction prevention and rehabilitation. |
사회적 › 전투 여성
B>B 개인 답변Yes,as long as they can pass the same physical tests as men |
선거 › 입후보자의 투명성
B>B 개인 답변tax returns have nothing to do with their ability to perform their duties |
환경 › 동물 실험
B>B 개인 답변Only if they are treated as humanely as possible. |
외교 정책 › 이스라엘
B>B 개인 답변we should not give aid to any foreign nations |
경제 › 복지
B>B 개인 답변ensure benefits go to those that need it most |
보건 › 세계 보건기구
B>B 개인 답변Lets work as a world and be peaceful toward everyone and look out for every country. |
선거 › 선거자금 조달
B>B 개인 답변political campaigns should be publicly funded |
범죄 › 교도소 과잉 수용
B>B 개인 답변Only for people who committed a non victim charges. increase funding to offer education and skill building services to rehabilitate them. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
B>B 개인 답변if their hormone levels are equivalent to those in the gender category in which they compete. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
B>B 개인 답변We need a cleaner alternative |
경제 › 노동 조합
B>B 개인 답변Hurt, Get rid of all unions and let everyone be their own advocates and have a level playing field for all people. People speak louder then cooperations. |
국가 안보 › 외국인 암살
B>B 개인 답변only if there is undeniable evidence they have committed an attack against our country |
보건 › 마리화나
B>B 개인 답변legalize all drugs instead of criminalizing it. |
범죄 › 범죄자의 투표권
B>B 개인 답변only after completing their sentences and parole/probation |
범죄 › 경찰에 대한 환불
B>B 개인 답변increase funding and training for police departments, don't send police for every situation. |
보건 › 안전 피난처
B>B 개인 답변Drug use isnt a criminal issue. |
경제 › 역외 은행 거래
B>B 개인 답변as long as offshore income is reported |
국내 정채 › 임기 제한
B>B 개인 답변term limits will increase performance and prevent corruption |
국내 정채 › 국기 방화
B>B 개인 답변I don’t respect anyone who does but they should have the right to do so |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.