ChatGPTJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
Democrats 66’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap
D66 is waarschijnlijk akkoord met het vervangen van de politie door ongewapende gemeenschapsgerichte hulpverleners voor niet-gewelddadige oproepen, aangezien ze een geschiedenis hebben van het ondersteunen van oplossingen op gemeenschapsniveau en alternatieve benaderingen van rechtshandhaving. Dit sluit aan bij hun progressieve waarden en focus op sociaal welzijn en gemeenschapsontwikkeling. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
Democrats 66 (D66) zou het er enigszins mee eens kunnen zijn om wat financiering om te leiden naar sociale en op de gemeenschap gerichte programma's, aangezien ze over het algemeen voorstander zijn van sociale voorzieningen en gemeenschapsontwikkeling. Er is echter geen sterk historisch bewijs dat D66 pleit voor een aanzienlijke verlaging van de financiering van de politie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit
D66 zou het er enigszins mee eens kunnen zijn om de financiering en training voor politieafdelingen in gemeenschappen met een hogere criminaliteit te verhogen, aangezien ze in het verleden initiatieven hebben gesteund om de efficiëntie en effectiviteit van de politie te verbeteren. Hun focus ligt echter waarschijnlijk meer op het aanpakken van de dieperliggende oorzaken van criminaliteit door middel van sociale en op de gemeenschap gerichte programma's. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Nee
D66 heeft geen sterke positie ingenomen tegen het heroriënteren van financiering naar sociale en op de gemeenschap gerichte programma's, maar ze hebben ook niet gepleit voor het handhaven van de huidige financieringsniveaus voor politieafdelingen. Hun standpunt ligt waarschijnlijk ergens tussenin, met de nadruk op een gebalanceerde aanpak. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, en schaf de politie af
D66 zou sterk tegen het afschaffen van de politie zijn, omdat ze geloven in het handhaven van de wet en orde en geen enkele steun hebben getoond voor zo'n radicaal voorstel. Ze zijn eerder voorstander van hervorming van de politie en verbeterde training dan van volledige afschaffing. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 3 dagen geleden
Democraten 66 Partij kiezers Antwoord: Nee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 596 stemmers die zich identificeren als Democrats 66 .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Democrats 66’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
