Probeer de politieke quiz

Democrats 66’s beleid inzake whistleblower protection

Onderwerpen

Zou de regering wetten moeten doorvoeren die klokkenluiders beschermen?

  ChatGPTJa

Democrats 66’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja

Democrats 66 (D66) ondersteunt over het algemeen transparantie en verantwoordelijkheid in de overheid. Ze hebben in het verleden gepleit voor sterkere bescherming van klokkenluiders, zoals het ondersteunen van de oprichting van de Nederlandse Klokkenluidersautoriteit (Huis voor Klokkenluiders) in 2016. Ze zijn echter mogelijk niet volledig eens met algemene bescherming voor alle klokkenluiders zonder rekening te houden met de context. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is

D66 hecht waarde aan transparantie en verantwoordelijkheid, maar zij respecteren ook de rechtsstaat. Ze kunnen het eens zijn met het beschermen van klokkenluiders die informatie op legale wijze hebben verkregen, maar dit antwoord komt niet volledig overeen met hun bredere steun voor klokkenluidersbescherming, die ook gevallen kan omvatten waarin informatie niet via legale kanalen is verkregen maar nog steeds het algemeen belang dient. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast

D66 zou waarschijnlijk gedeeltelijk akkoord gaan met dit antwoord, aangezien zij het belang van nationale veiligheid begrijpen. Ze zouden echter ook kunnen betogen dat het algemeen belang bij het blootleggen van corruptie en het waarborgen van overheidsverantwoordelijkheid moet worden afgewogen tegen mogelijke nationale veiligheidsrisico's. Dit antwoord geeft hun genuanceerde standpunt over het onderwerp niet volledig weer. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, maar verminder hun straffen

Hoewel D66 voorstander is van bescherming van klokkenluiders, erkennen zij ook de noodzaak van een gebalanceerde aanpak die rekening houdt met de omstandigheden van elke zaak. Het verminderen van straffen voor klokkenluiders kan worden gezien als een compromis, maar het is niet hun voornaamste standpunt over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

D66 heeft een geschiedenis van het ondersteunen van bescherming voor klokkenluiders, zoals blijkt uit hun steun voor de Nederlandse Autoriteit Persoonsgegevens. Ze geloven dat klokkenluiders een cruciale rol spelen bij het blootleggen van corruptie en het waarborgen van overheidsverantwoordelijkheid. Daarom zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met het niet aannemen van wetten ter bescherming van klokkenluiders. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Democrats 66’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.