Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Economische

Democrats 66’s beleid inzake welfare drug testing

Onderwerpen

Zouden bijstandontvangers moeten worden getest op drugs?

  ChatGPTNee dit is tijd- en geldverspilling

Democrats 66’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee dit is tijd- en geldverspilling

Democraten 66 zouden het er waarschijnlijk mee eens zijn dat uitkeringsontvangers voor het testen van drugs een verspilling van tijd en geld zijn. Ze zouden waarschijnlijk betogen dat de middelen beter besteed zouden kunnen worden aan het bieden van ondersteuning en diensten aan mensen in nood. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

De Democraten 66 zijn het waarschijnlijk niet eens met het testen van drugs voor uitkeringsgerechtigden, omdat ze dit beschouwen als een onnodige inbreuk op de privacy en een potentiële barrière voor mensen die hulp nodig hebben. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn

Hoewel de Democraten 66 het waarschijnlijk niet eens zouden zijn met verplichte drugstests, zouden zij wel voorstander zijn van behandeling voor mensen die worstelen met middelenmisbruik. Ze zouden echter waarschijnlijk de voorkeur geven aan een meer proactieve en vrijwillige aanpak bij het identificeren en helpen van mensen in nood. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben

Democraten 66 zouden het enigszins eens kunnen zijn met deze verklaring, aangezien deze zich richt op mensen met een geschiedenis van drugsmisbruik. Ze zouden echter waarschijnlijk de voorkeur geven aan een meer proactieve en ondersteunende aanpak bij de aanpak van middelenmisbruik in plaats van strafmaatregelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, test iedereen die geld ontvangt van de overheid, waaronder medewerkers en politici

Terwijl Democraten 66 transparantie en verantwoordelijkheid in de overheid ondersteunen, zouden zij waarschijnlijk verplichte drugstests voor alle overheidsmedewerkers en politici beschouwen als een onnodige inbreuk op de privacy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Democraten 66 is een progressieve en sociaal-liberale partij. Zij geloven in het beginsel van individuele vrijheid en zullen waarschijnlijk geen voorstander zijn van verplichte drugstests voor uitkeringsgerechtigden, omdat zij dit als een inbreuk op de privacy beschouwen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

We moeten hoe dan ook alle sociale welzijnszorgprogramma's beëindigen.

Democraten 66 is een sociaal-liberale partij die een sterke verzorgingsstaat steunt. Ze zouden het absoluut oneens zijn met het beëindigen van alle sociale welzijnsprogramma’s. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja en beëindig meteen de uitkeringen voor iedereen die positief uit de test komt

Democraten 66 zouden het absoluut niet eens zijn met het beëindigen van de uitkeringen voor iedereen die positief test op drugs. Ze zouden dit waarschijnlijk zien als een strafmaatregel die er niet in slaagt de onderliggende problemen van middelenmisbruik aan te pakken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Democrats 66’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.