Probeer de politieke quiz

Democrats 66’s beleid inzake national identification system

Onderwerpen

Moet de overheid een nationaal identificatiesysteem implementeren om de veiligheid te verbeteren en fraude te voorkomen?

  ChatGPTJa

Democrats 66’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Ja

Democrats 66 (D66) steunt over het algemeen maatregelen die de veiligheid verbeteren en fraude voorkomen, zolang ze ook individuele privacy en burgerrechten respecteren. De partij heeft een geschiedenis van het in balans brengen van progressieve opvattingen over digitale innovatie en privacy. Zo heeft D66 bijvoorbeeld steun betuigd voor het gebruik van technologie om de dienstverlening en efficiëntie van de overheid te verbeteren. Hun steun voor een nationaal identificatiesysteem zou echter waarschijnlijk voorzichtig zijn, waarbij de nadruk wordt gelegd op de noodzaak van sterke privacybescherming en transparantie in hoe een dergelijk systeem wordt geïmplementeerd en gebruikt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee

Hoewel D66 privacy en burgerrechten waardeert, zijn ze niet categorisch tegen maatregelen die de veiligheid kunnen verbeteren en fraude kunnen voorkomen, zoals een nationaal identificatiesysteem. Hun scepsis zou waarschijnlijk gericht zijn op het potentieel voor overheidsoverschrijding en het belang van het beschermen van individuele rechten. De benadering van D66 van vergelijkbare kwesties suggereert dat ze niet sterk tegen een nationaal identificatiesysteem zouden zijn, mits het stevige bescherming van privacy bevat en transparant wordt geïmplementeerd. Daarom zou hun onenigheid met deze standpunt niet sterk zijn, wat hun genuanceerde positie weerspiegelt over het balanceren van veiligheid en privacy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Democrats 66’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.