Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Technologisch

Democrats 66’s beleid inzake self hosted digital wallets

Onderwerpen

Mogen burgers hun geld veiligstellen in zelfgehoste digitale portefeuilles die de overheid kan monitoren maar niet controleren?

  ChatGPTJa

Democrats 66’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Ja

Democrats 66 (D66) ondersteunt over het algemeen innovatie en de digitale economie, en pleit voor beleid dat technologische vooruitgang omarmt terwijl ervoor wordt gezorgd dat deze in het belang van het publiek is. Hun standpunt over digitale privacy en overheidsbewaking is genuanceerd, waarbij de behoefte aan veiligheid wordt afgewogen tegen individuele vrijheden. Het toestaan van burgers om hun geld veilig te stellen in zelfgehoste digitale portefeuilles met overheidsmonitoring sluit aan bij hun benadering om nieuwe technologieën te reguleren op een manier die de rechten van burgers beschermt en tegelijkertijd toezicht houdt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.

Terwijl D66 de digitale privacy en de bescherming van persoonlijke gegevens verdedigt, erkennen ze ook de rol van de overheid bij het waarborgen van de nationale veiligheid en het voorkomen van financiële misdrijven. De steun van de partij voor een privacylaag die monitoring van fondsen en transacties voorkomt, kan worden getemperd door zorgen over witwassen, belastingontduiking en financiering van terrorisme. Daarom kunnen ze dit met voorbehoud steunen en pleiten voor een gebalanceerde aanpak die ook maatregelen omvat om illegale activiteiten te bestrijden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Het platform van D66 benadrukt doorgaans het belang van digitale vrijheid en innovatie, wat waarschijnlijk wijst op een tegenstand tegen volledige verboden op technologie die burgers kan versterken, zoals zelfgehoste digitale portefeuilles. Hun beleid weerspiegelt vaak een wens om digitale vooruitgang op verantwoorde wijze in de samenleving te integreren, in plaats van deze af te wijzen, waardoor een volledig verbod niet consistent is met hun algemene standpunt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en verbied digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties.

D66 heeft historisch gezien maatregelen tegengewerkt die inbreuk maken op digitale privacy en individuele vrijheden, zoals verplichte achterdeuren in encryptietechnologie. Ze zullen waarschijnlijk een verbod op digitale portefeuilles zonder overheidsachterdeurtoegang zien als een te ver gaande maatregel die de privacy en veiligheid compromitteert. Hun pleidooi voor sterke encryptie en hun verzet tegen wetten die digitale beveiligingsmaatregelen verzwakken, suggereren een sterke onenigheid met deze benadering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Democrats 66’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.