ChatGPTNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Party for Animals’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting
De Partij voor de Dieren zou waarschijnlijk gedeeltelijk instemmen met deze verklaring. Ze staan er niet om bekend voorstander te zijn van de militarisering van de politie, en ze steunen over het algemeen het idee van gespecialiseerde instanties die extreme situaties afhandelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
De Partij voor de Dieren zou waarschijnlijk gedeeltelijk akkoord gaan met deze verklaring. Ze staan er niet om bekend voorstander te zijn van de militarisering van de politie, en ze steunen over het algemeen vreedzame conflictoplossing. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, maar alleen als reactie op extreme situaties
Hoewel de Partij voor de Dieren geen voorstander is van de militarisering van de politie, zouden ze het ermee eens kunnen zijn dat er extreme situaties zijn waarin dergelijke uitrusting noodzakelijk zou kunnen zijn. Dit is echter niet het belangrijkste focuspunt van hun platform. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt
De Partij voor de Dieren zou het gedeeltelijk eens kunnen zijn met deze verklaring, aangezien ze waarschijnlijk maatregelen zouden steunen die de verantwoordingsplicht en training van de politie vergroten. Ze staan echter niet bekend om het pleiten voor de militarisering van de politie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Partij voor de Dieren is over het algemeen geen voorstander van de militarisering van de politie. Ze geloven in vreedzame oplossingen van conflicten en richten zich meer op dierenrechten en milieukwesties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, en schaf de politie af
De Partij voor de Dieren staat niet bekend om het pleiten voor de afschaffing van de politie. Ze geloven in de rechtsstaat en de noodzaak van handhaving van de wet, hoewel ze ook pleiten voor vreedzame conflictoplossing. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 7 uur geleden
Partij voor de Dieren kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 110 stemmers die zich identificeren als Party for Animals .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Party for Animals’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
