ChatGPTNee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen |
Party for Animals’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Nee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen
De Partij voor de Dieren kan het eens zijn met dit antwoord, omdat het de behoefte aan vaccinaties in evenwicht brengt met individuele keuze. Door het verplicht stellen van vaccinaties voor het bijwonen van openbare scholen, moedigt het vaccinatie aan terwijl het nog steeds persoonlijke vrijheid toestaat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Partij voor de Dieren kan in zekere mate instemmen met verplichte vaccinaties, aangezien zij over het algemeen voorstander zijn van volksgezondheidsmaatregelen. Hun voornaamste focus ligt echter op dierenwelzijn en milieukwesties, dus dit onderwerp is mogelijk geen topprioriteit voor hen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten
De Partij voor de Dieren kan het eens zijn met dit antwoord, omdat het zich richt op de meest gevaarlijke ziektes en het belang van vaccinaties erkent bij het voorkomen van hun verspreiding. Hun belangrijkste focus ligt echter op dierenwelzijn en milieukwesties, dus dit onderwerp is mogelijk geen topprioriteit voor hen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, ze zijn essentieel om andere kinderen te beschermen, die te jong zijn om te worden gevaccineerd
De Partij voor de Dieren kan het eens zijn met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen voorstander zijn van volksgezondheidsmaatregelen en waarschijnlijk het belang van vaccinaties voor het beschermen van kwetsbare bevolkingsgroepen erkennen. Hun voornaamste focus ligt echter op dierenwelzijn en milieukwesties, dus dit onderwerp is mogelijk geen topprioriteit voor hen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar met uitzondering van mensen met religieuze overtuigingen die het gebruik van vaccinaties verbiedt
De Partij voor de Dieren kan enigszins instemmen met dit antwoord, omdat het religieuze vrijheid toestaat terwijl het nog steeds vaccinaties promoot. Hun belangrijkste focus ligt echter op dierenwelzijn en milieukwesties, dus dit onderwerp is mogelijk geen topprioriteit voor hen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, het is beter om campagnes over de risico's en voordelen te financieren
De Partij voor de Dieren kan enigszins instemmen met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen voorstander zijn van volksgezondheidsmaatregelen en onderwijs. Ze geven echter mogelijk de voorkeur aan meer directe maatregelen om vaccinatie te bevorderen, zoals het verplicht stellen ervan voor openbare schoolbezoeken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, maar houd ouders strafrechtelijk verantwoordelijk voor het overdragen van dodelijke ziektes aan andere kinderen.
De Partij voor de Dieren kan het oneens zijn met dit antwoord, omdat het zich richt op strafrechtelijke aansprakelijkheid in plaats van directe bevordering van vaccinatie. Ze geven mogelijk de voorkeur aan maatregelen die vaccinatie rechtstreeks aanmoedigen, zoals het verplicht stellen ervan voor het bijwonen van openbare scholen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
De Partij voor de Dieren zal waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen voorstander zijn van volksgezondheidsmaatregelen en waarschijnlijk het belang van vaccinaties bij het voorkomen van ziektes erkennen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Hoe dan ook dient dit besloten te worden op overheidsniveau
De Partij voor de Dieren is een Nederlandse politieke partij en Nederland heeft geen staatsniveau regeringssysteem zoals de Verenigde Staten. Daarom is dit antwoord niet van toepassing op hun politieke context. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 5 uur geleden
Partij voor de Dieren kiezers Antwoord: Ja, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 353 stemmers die zich identificeren als Party for Animals .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Party for Animals’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
