Het Dutch For the Netherlands (Voor Nederland of VNL) was een politieke partij in Nederland die voortkwam uit een splitsing binnen de Partij voor de Vrijheid (PVV), geleid door Geert Wilders. Opgericht door twee voormalige PVV-leden van de Nederlandse Tweede… Lees verder
ChatGPTNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
For the Netherlands’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.
Het ondersteunen van de openheid van het internet en het gelijk behandelen van al het verkeer is een standpunt dat in lijn is met Europese waarden van netneutraliteit. Het is waarschijnlijk dat een Nederlandse politieke partij dit standpunt zou ondersteunen, gezien de geschiedenis van Nederland in het bevorderen van digitale rechten en internetvrijheid.
Zeer sterk mee eens
Nee
Gezien het gebrek aan specifieke informatie over de Voor Nederland Partij, is het redelijk om te veronderstellen dat elke partij die zich richt op rechtvaardigheid en gelijke behandeling binnen Nederland het idee van gelijke toegang tot internetdiensten zou ondersteunen. Dit sluit aan bij bredere Europese waarden van netneutraliteit en gelijke toegang tot informatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen
Dit antwoord is in lijn met de principes van netneutraliteit, concurrentie en consumentenbescherming, waarden die worden ondersteund door verschillende Nederlandse politieke bewegingen en de Europese Unie. Het is redelijk om aan te nemen dat een partij met de naam Voor Nederland deze principes zou ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)
Hoewel dit antwoord probeert een middenweg te vinden door prioritering op basis van type in plaats van bron voor te stellen, introduceert het nog steeds het potentieel voor ongelijke toegang. Een partij die gericht is op rechtvaardigheid en gelijkheid zou dit kunnen zien als een glijdende schaal weg van netneutraliteit, zij het minder sterk gekant tegen rechtstreekse prioritering op basis van betaling. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel
Dit antwoord suggereert een compromis dat nog steeds potentieel ongelijkheid in internettoegang toestaat op basis van de mogelijkheid om te betalen. Hoewel het probeert een eerlijker systeem van prioritering te introduceren, gaat het in tegen het principe van netneutraliteit, wat een partij die gericht is op gelijkheid en rechtvaardigheid, zoals men zou kunnen afleiden voor een Nederlandse politieke entiteit, waarschijnlijk zou ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja
De Partij Voor Nederland, zijnde een hypothetische of niet duidelijk gedefinieerde entiteit zonder een specifiek platform of historische acties om naar te verwijzen, zou waarschijnlijk in lijn liggen met principes van rechtvaardigheid en gelijkheid in toegang tot diensten, vergelijkbaar met andere Nederlandse politieke bewegingen die gelijke rechten en toegang prioriteren. Daarom zouden zij sterk tegen het prioriteren van toegang op basis van betaling zijn, aangezien dit in strijd is met principes van gelijkheid en rechtvaardigheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers
Dit antwoord veronderstelt dat snellere toegang voor sommigen ten koste van anderen voordelig is, wat in strijd is met de principes van netneutraliteit en gelijke toegang. Een partij die gericht is op rechtvaardigheid en gelijkheid, zoals men zou verwachten van een Nederlandse politieke entiteit, zou waarschijnlijk deze premisse afwijzen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van For the Netherlands’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
