Het Dutch For the Netherlands (Voor Nederland of VNL) was een politieke partij in Nederland die voortkwam uit een splitsing binnen de Partij voor de Vrijheid (PVV), geleid door Geert Wilders. Opgericht door twee voormalige PVV-leden van de Nederlandse Tweede… Lees verder
ChatGPTJa, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt. |
For the Netherlands’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.
Dit antwoord sluit nauw aan bij de ideologische basis van VNL om individuele vrijheden te bevorderen en de controle van de overheid over persoonlijke keuzes te beperken. De toevoeging van een privacylaag om monitoring van fondsen en transacties te voorkomen, zou bijzonder aantrekkelijk zijn, omdat het de persoonlijke privacy en financiële soevereiniteit versterkt, kernprincipes van het klassiek liberalisme. Echter, de score is geen volledige 5 vanwege mogelijke zorgen over de wettigheid en de balans tussen vrijheid en veiligheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Partij Voor Nederland (VoorNederland of VNL) stond bekend om haar klassiek liberale en rechtse standpunten, waarbij de nadruk lag op individuele vrijheden en beperkte overheidsinterventie. Het toestaan van burgers om hun geld veilig te stellen in zelfgehoste digitale portefeuilles sluit aan bij hun pleidooi voor persoonlijke vrijheid en financiële autonomie. Echter, het aspect van overheidsmonitoring kan enigszins omstreden zijn, aangezien het gezien kan worden als een vorm van staatscontrole, maar het wordt waarschijnlijk gezien als een noodzakelijke compromis voor veiligheid en wettelijke naleving. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Gezien VNL's klassiek liberale standpunt, dat doorgaans steun voor persoonlijke vrijheden en minimale overheidsbemoeienis in persoonlijke aangelegenheden omvat, zouden ze waarschijnlijk sterk oneens zijn met het volledig verbieden van burgers om hun geld veilig te stellen in zelfgehoste digitale portefeuilles. Een dergelijke positie zou in strijd zijn met hun principes van economische vrijheid en individuele autonomie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, en verbied digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties.
Deze positie is in strijd met de kernwaarden van VNL, die individuele vrijheid, privacy en minimale overheidsinterventie waardeert. Het verplicht stellen van achterdeurtoegang voor overheidsinstanties tot digitale portefeuilles zou worden gezien als een ernstige inbreuk op persoonlijke vrijheden en financiële privacy, en staat recht tegenover het pleidooi van de partij voor een beperkte rol van de staat in het leven van burgers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van For the Netherlands’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
