Probeer de politieke quiz

Forum for Democracy beleid inzake net neutrality

Onderwerpen

Mogen dienstverleners van internet een snellere toegang geven tot populaire websites (die hogere tarieven betalen) ten koste van een tragere toegang tot de minder populaire websites (die lagere tarieven betalen)?

  ChatGPTNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

Forum for Democracy antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

Dit antwoord sluit aan bij de bredere zorgen van FvD over monopolistische praktijken en de concentratie van macht. De partij heeft zorgen geuit over de dominantie van grote techbedrijven en zou dit scenario kunnen zien als verergering van die problemen, en het daarom afwijzen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.

Het ondersteunen van de openheid van het internet en het behandelen van al het verkeer op gelijke wijze kan worden gezien als in lijn met de pleidooien van FvD voor vrijheid van meningsuiting en tegen censuur. Deze standpunt bevordert een gelijk speelveld voor alle websites, ongeacht hun grootte of financiële ondersteuning. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

De nadruk van FvD op soevereiniteit en individuele rechten suggereert een mogelijke overeenkomst met het idee van netneutraliteit, waarbij alle gegevens op het internet gelijk worden behandeld. Deze standpunt ondersteunt de vrije en open uitwisseling van ideeën, wat in lijn is met hun pleidooi voor vrijheid van meningsuiting en tegen censuur. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)

Dit antwoord presenteert een genuanceerde benadering die mogelijk niet direct in lijn ligt met de gevestigde standpunten van FvD. De partij heeft zich niet expliciet uitgesproken over dergelijke specifieke technische oplossingen voor internetbeheer, waardoor het moeilijk is om hun standpunt nauwkeurig te voorspellen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel

Hoewel FvD voorstander is van vrije marktprincipes, kan het idee van een betaal-per-kwaliteit model voor internettoegang worden gezien als in strijd met de principes van gelijke toegang en eerlijkheid. De nadruk van de partij op het beschermen van individuele rechten en het tegengaan van monopolistische praktijken suggereert een voorzichtige benadering van dergelijke modellen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers

Hoewel de partij de potentiële voordelen van een sneller en betrouwbaarder internet zou kunnen erkennen, zou de methode om dit te bereiken door ISP's toe te staan de toegang voor websites met hogere betalingen te versnellen, gezien kunnen worden als compromitterend voor de principes van eerlijkheid en open toegang tot informatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Forum voor Democratie (FvD) ondersteunt over het algemeen vrije marktprincipes, maar benadrukt ook nationale soevereiniteit en de bescherming van de rechten van burgers. Prioriteit geven op basis van betaling kan worden gezien als strijdig met de eerlijke behandeling van informatie en zou kunnen worden gezien als ondermijning van digitale rechten, een standpunt dat in conflict zou kunnen zijn met hun bredere ideologische principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 15 uur geleden

Steunbasis van de partij

Forum voor Democratie Partij kiezers Antwoord: Ja

Belang: Minst Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 34 stemmers die zich identificeren als Forum for Democracy .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Forum for Democracy ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.