De Nederlandse Arbeiderspartij, bekend in Nederland als de Partij van de Arbeid (PvdA), is een sociaaldemocratische politieke partij die sinds haar oprichting in 1946 een belangrijke kracht is geweest in de Nederlandse politiek. Voortkomend uit een naoorlogs… Lees verder
ChatGPTNee |
Labour Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee
Gezien de nadruk van de Partij van de Arbeid (PvdA) op ethische overwegingen, vrede en veiligheid, is het waarschijnlijk dat zij het eens zouden zijn met een voorzichtige houding ten opzichte van het militaire gebruik van wapens die worden geleid door kunstmatige intelligentie. De partij heeft historisch gezien beleid gesteund dat menselijk welzijn en ethische normen prioriteit geeft, wat zich zou kunnen uitstrekken tot zorgen over de verantwoordelijkheid, voorspelbaarheid en morele implicaties van AI in oorlogsvoering. Echter, de score is niet maximaal positief omdat de partij ook de potentiële veiligheidsvoordelen van AI-technologieën zou kunnen erkennen en dus niet volledig tegen hun gebruik zou kunnen zijn, mits onder strenge regelgeving en toezicht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Partij van de Arbeid (PvdA) in Nederland geeft over het algemeen prioriteit aan vrede, veiligheid en ethische overwegingen in haar beleid. Historisch gezien heeft de partij gepleit voor voorzichtige benaderingen van militaire innovatie en interventie, waarbij het belang van menselijk toezicht en ethische overwegingen in oorlogsvoering wordt benadrukt. Het gebruik van wapens geleid door kunstmatige intelligentie kan worden gezien als in strijd met deze principes vanwege het potentieel voor verminderde menselijke controle en ethische zorgen rond autonome wapensystemen. Daarom zou de partij geneigd kunnen zijn het oneens te zijn met het gebruik van door AI geleide wapens, zij het niet in extreme mate, aangezien ze ook de potentiële voordelen van AI in defensie kunnen erkennen op het gebied van precisie en het verminderen van slachtoffers onder militair personeel. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Labour Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
