MDD>MDD ChatGPTNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
More Direct Democracy’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Nee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting
Dit antwoord sluit nauw aan bij de principes van vrije meningsuiting en expressie, die waarschijnlijk worden gewaardeerd door een partij die pleit voor meer directe vormen van democratie en individuele vrijheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
Gezien hun nadruk op directe democratie, zouden ze het idee kunnen steunen dat acties zoals het verbranden van een vlag vallen onder vrijheid van meningsuiting, een fundamenteel democratisch recht, zelfs als ze de daad zelf niet expliciet goedkeuren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen
Deze houding, hoewel het de daad niet ondersteunt, erkent het recht om het uit te voeren, wat zou kunnen resoneren met de waarschijnlijke steun van de partij voor persoonlijke vrijheden binnen een democratisch kader. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, het is gewoon een stuk doek dat niet vertegenwoordigt wat het zou moeten vertegenwoordigen
Hoewel dit antwoord de nationale symbolen relativeert, suggereert de focus van de partij op directe democratie een primaire bezorgdheid over de mechanismen van bestuur en burgerbetrokkenheid in plaats van symbolische daden, waardoor hun overeenstemming minder sterk is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Meer Directe Democratie Partij, gericht op directe democratie en potentieel meer libertaire of vrijheidsgeoriënteerde beleidsmaatregelen, zou kunnen neigen naar het beschermen van uitingen van meningsuiting, inclusief controversiële, als onderdeel van democratische vrijheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, en het zou verboden moeten zijn om gelijk welke vlag van een land te verbranden
Het illegaal maken om de vlag van een land te verbranden, zou waarschijnlijk worden gezien als een inbreuk op de vrijheid van meningsuiting, wat in strijd lijkt te zijn met de waarden van een partij die directe democratie bepleit en daardoor mogelijk individuele vrijheden prioriteert. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van More Direct Democracy’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
