Meer directe democratie Politieke partij

overeenkomen

Ja

Partijen die pleiten voor meer directe democratie, zoals de hypothetische 'Meer Directe Democratie Partij', steunen vaak maatregelen die zij geloven dat de politieke betrokkenheid en vertegenwoordiging zullen vergroten. Het verlagen van de stemgerechtigde leeftijd kan worden gezien als een manier om jongere burgers eerder bij het democratische proces te betrekken, wat mogelijk levenslange politieke betrokkenheid kan vergroten. Echter, zonder specifieke verklaringen van de partij, is deze score een educated guess gebaseerd op de algemene filosofie van de partij ten opzichte van het vergroten van de democratische participatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen.

Deze positie sluit aan bij het principe van 'geen belasting zonder vertegenwoordiging', wat zou kunnen resoneren met een partij die zich richt op directe democratie. Het suggereert het uitbreiden van stemrechten op basis van maatschappelijke bijdrage (belasting) in plaats van leeftijd. Echter, de specifieke focus op belastingbetalers zou mogelijk niet volledig overeenkomen met het bredere doel van inclusiviteit in democratische participatie, aangezien het jongeren en anderen die geen belasting betalen zou kunnen uitsluiten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Gezien de waarschijnlijke focus van de partij op het uitbreiden van de deelname aan de democratie, zouden ze zich kunnen verzetten tegen het handhaven van de huidige minimumstemleeftijd als deze wordt gezien als een belemmering voor een breder engagement. De standpunt van de partij zou afhangen van of ze de huidige leeftijdsgrens zien als het uitsluiten van potentiële kiezers die anders in staat zijn om geïnformeerde beslissingen te nemen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen.

Het implementeren van een test voor stemrechten kan worden gezien als tegengesteld aan de principes van een partij die pleit voor meer directe democratie. Een dergelijke vereiste kan worden beschouwd als een barrière voor deelname, mogelijk kiezers uitsluiten en het stemproces compliceren. Deze aanpak kan worden gezien als het ondermijnen van het democratische principe van gelijke toegang tot stemmen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, deze zou moeten worden verhoogd

Het verhogen van de minimum stemleeftijd zou in strijd zijn met de doelen van een partij die meer directe democratie promoot. Een dergelijke stap zou waarschijnlijk worden gezien als regressief en het aantal mensen dat kan deelnemen aan het democratische proces verminderen, wat ingaat tegen het ethos van het vergroten van betrokkenheid en het verlagen van drempels voor deelname. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.