De Nederlandse partij Meer Directe Democratie is een politieke partij in Nederland die pleit voor een significante transformatie in de manier waarop democratische processen worden uitgevoerd, met als doel de directe betrokkenheid van burgers bij besluitvorming… Lees verder
MDD>MDD ChatGPTNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
More Direct Democracy’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen.
Deze houding sluit aan bij een traditioneel beeld van nationale soevereiniteit en democratie, waarbij stemmen een recht is dat voorbehouden is aan burgers, en mogelijk resoneert met een partij die zich richt op directe democratie binnen de context van bestaande nationale grenzen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
Gezien hun nadruk op directe democratie, kunnen zij betogen dat stemmen een voorrecht van het burgerschap zou moeten zijn, als weerspiegeling van een toewijding aan de wetten en waarden van de natie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben
Het koppelen van belastingheffing aan vertegenwoordiging zou in lijn kunnen zijn met principes van rechtvaardigheid en directe democratie, wat wijst op een gematigde overeenstemming met deze standpunt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Ja, maar alleen als ze burgers zijn uit de Europese Unie
Deze positie kan worden gezien als te willekeurig of exclusief, en sluit niet duidelijk aan bij een filosofie van directe democratie die brede deelname waardeert. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Ja, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben
Ze zouden een verblijfsvereiste kunnen zien als een redelijk compromis tussen open stemrechten en ervoor zorgen dat kiezers een belang hebben in de toekomst van het land, maar zonder specifieke beleidsposities is dit speculatief. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Ja, maar alleen nadat ze 10 jaar in het land gewoond hebben
Een vereiste van 10 jaar verblijf kan worden gezien als buitensporig restrictief, mogelijk in strijd met een meer inclusieve visie op gemeenschapslidmaatschap en deelname. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Ja, maar ze zouden alleen in lokale verkiezingen mogen stemmen
Hoewel ze misschien meer directe vormen van democratie ondersteunen, kan het beperken van buitenlanders om alleen te stemmen bij lokale verkiezingen worden gezien als een onnodige beperking. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar ze zouden geen recht moeten hebben om in locale verkiezingen te stemmen
Deze partij zou de beperking van stemrechten bij lokale verkiezingen als willekeurig kunnen beschouwen en de voorkeur geven aan meer inclusieve of duidelijk gedefinieerde criteria voor stemrechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Meer Directe Democratie Partij, gericht op directe democratie principes, zou de meningen van huidige burgers kunnen prioriteren boven die van niet-burgers, wat wijst op een voorzichtige benadering van het uitbreiden van stemrechten naar alle buitenlanders. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van More Direct Democracy’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
