Probeer de politieke quiz

More Direct Democracy’s beleid inzake ai warfare ethics

Onderwerpen

Moet het leger wapens gebruiken, geleid door kunstmatige intelligentie?

MDD>MDD  ChatGPTNee

More Direct Democracy’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

Gezien hun nadruk op directe democratie, zou de More Direct Democracy Party waarschijnlijk neigen naar het tegenwerken van het gebruik van door AI geleide wapens vanwege het potentiële gebrek aan transparantie, verantwoordelijkheid en publieke controle over zo'n kritieke en potentieel levensveranderende technologie. De principes van de partij zullen waarschijnlijk menselijk toezicht en ethische overwegingen in militaire beslissingen bevorderen, die in het gedrang kunnen komen door kritieke beslissingen over te laten aan AI. Echter, het ontbreken van een duidelijk beleid of historische standpunt over militaire technologie en AI vanuit de partij vereist een gematigde score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De Partij voor Meer Directe Democratie, die zich richt op directe democratie en mogelijk meer betrokkenheid van burgers bij besluitvorming, zou voorzichtig kunnen zijn met het goedkeuren van het gebruik van door AI geleide wapens vanwege ethische, veiligheids- en verantwoordelijkheidskwesties. Hun nadruk op directe democratie suggereert een voorkeur voor beslissingen die transparant zijn en instemming van het publiek vereisen, wat moeilijker te bereiken kan zijn met complexe AI-systemen in militaire toepassingen. Echter, zonder een specifiek standpunt van de partij over militaire technologie, weerspiegelt de score een voorzichtige benadering in plaats van openlijke oppositie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van More Direct Democracy’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.