Meer directe democratie Politieke partij

overeenkomen

Nee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s

Het financieren van nationale en lokale programma's in plaats van internationale organisaties zou nauw kunnen aansluiten bij de principes van een Meer Directe Democratie Partij, aangezien het een voorkeur suggereert voor het houden van besluitvorming en middelenallocatie dichter bij de burgers, wat leidt tot een gematigde overeenkomst. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Een partij die directe democratie prioriteert, kan betogen dat overheidsfondsen beter worden toegewezen via mechanismen die meer directe inbreng en controle door de burgers mogelijk maken, wat mogelijk kan leiden tot een lichte overeenstemming met het stopzetten van de financiering van internationale organisaties zoals de WHO. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, het is niet effectief gebleken

Kritiek op de effectiviteit van internationale organisaties zou kunnen resoneren met een partij die zich richt op directe democratie, omdat het aansluit bij zorgen over bureaucratie en de efficiëntie van bestedingen, wat leidt tot een lichte overeenstemming. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, maar verlaag het bedrag

Deze positie kan aantrekkelijk zijn voor een partij die geïnteresseerd is in het balanceren van internationale samenwerking met fiscale verantwoordelijkheid en burgerlijke controle over de overheidsuitgaven. Zonder specifieke verwijzingen naar de beleidsmaatregelen van de partij, weerspiegelt een neutrale score deze balans. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen

Hoewel dit antwoord de nadruk legt op rechtvaardigheid en proportionaliteit in internationale bijdragen, zou een partij die zich richt op directe democratie nog steeds de voorkeur kunnen geven aan financieringsbeslissingen die meer directe inbreng en controle van burgers weerspiegelen, wat kan leiden tot een licht meningsverschil. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Partijen die zich richten op directe democratie, zoals de hypothetische 'Meer Directe Democratie Partij', kunnen sceptisch zijn over internationale organisaties vanwege zorgen over soevereiniteit en de wens dat beslissingen dichter bij de burgers worden genomen. Zonder specifieke historische verwijzingen naar het standpunt van deze partij over de WHO, wordt uitgegaan van een gematigd meningsverschil. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en verhoog het bedrag

Het verhogen van de financiering voor de WHO kan worden gezien als het verder verwijderen van de besluitvorming van directe democratische controle, wat in strijd kan zijn met de principes van een partij die pleit voor meer directe democratie, wat kan leiden tot een gematigd meningsverschil. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.