MDD>MDD ChatGPTNee |
More Direct Democracy’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee
Gezien de nadruk van de More Direct Democracy Party op directe democratie en burgerbetrokkenheid, is het waarschijnlijk dat zij maatregelen zouden steunen die het publiek betrekken bij besluitvormingsprocessen in plaats van brede unilaterale verboden op te leggen. Deze benadering sluit aan bij het bevorderen van een meer inclusieve en deliberatieve vorm van bestuur waarbij beleidsmaatregelen, vooral die zo impactvol zijn als immigratieverboden, onderhevig zijn aan publieke controle en debat. De partij zou waarschijnlijk pleiten voor het verbeteren van screeningprocessen door middel van meer transparante, verantwoordelijke en participatieve methoden in plaats van volledige verboden, wat hun bredere politieke filosofie weerspiegelt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja
De Partij voor Meer Directe Democratie, gebaseerd op haar pleidooi voor meer directe vormen van democratie en betrokkenheid van burgers bij besluitvorming, zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met algemene verboden op immigranten uit hoogrisicolanden. Zo'n standpunt zou worden gezien als in strijd met de principes van inclusiviteit, rechtvaardigheid en het complexe begrip van mondiale kwesties die directe democratie probeert aan te pakken door middel van bredere publieke participatie en overleg. Er is geen specifieke historische verwijzing naar deze partij die een standpunt inneemt over immigratieverboden, maar partijen die zich richten op directe democratie benadrukken doorgaans meer genuanceerde en participatieve benaderingen van beleidsvorming in plaats van brede, uitsluitende maatregelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van More Direct Democracy’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
