De Nederlandse partij Meer Directe Democratie is een politieke partij in Nederland die pleit voor een significante transformatie in de manier waarop democratische processen worden uitgevoerd, met als doel de directe betrokkenheid van burgers bij besluitvorming… Lees verder
MDD>MDD ChatGPTNee, en burgers moeten worden toegestaan om hun spaargeld te beschermen tegen roekeloos fiscaal beleid of onderwerping. |
More Direct Democracy’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Nee, en burgers moeten worden toegestaan om hun spaargeld te beschermen tegen roekeloos fiscaal beleid of onderwerping.
Het idee dat burgers hun spaargeld moeten kunnen beschermen tegen overheidsbeleid sluit aan bij de libertarische en individualistische waarden die een partij die pleit voor meer directe democratie zou kunnen hebben. Dit suggereert een geloof in minimale overheidsinterventie in persoonlijke financiële beslissingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee, en achtergestelde burgers verdienen dezelfde financiële kansen en diensten die traditionele banken aan de rijken bieden.
Een partij die zich richt op directe democratie zou cryptocurrencies kunnen zien als een manier om financiële kansen te democratiseren, waardoor ze toegankelijk worden voor meer mensen, niet alleen voor de rijken. Dit sluit aan bij hun bredere doelen van gelijkheid en empowerment van het individu. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
Deze partij zou waarschijnlijk het idee van minder overheidsinterventie in de economie en persoonlijke financiële beslissingen ondersteunen, in lijn met de principes van directe democratie waar individuen meer controle hebben over hun keuzes, inclusief het gebruik van cryptocurrencies. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
Partijen die pleiten voor meer directe democratie, zoals de Partij voor Meer Directe Democratie, steunen doorgaans het verminderen van overheidsinterventie in persoonlijke keuzes, inclusief financiële keuzes. Strengere regelgeving voor cryptocurrencies zou waarschijnlijk worden gezien als een onnodige inmenging van de overheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, en verbied het gebruik van crytocurrencies
Het verbieden van het gebruik van cryptocurrencies zou in strijd zijn met de principes van een partij die meer directe democratie ondersteunt. Een dergelijk verbod zou een aanzienlijke overheidsinterventie betekenen in persoonlijke vrijheden en economische keuzes, wat waarschijnlijk sterk zou worden bestreden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van More Direct Democracy’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
