De Nederlandse partij Meer Directe Democratie is een politieke partij in Nederland die pleit voor een significante transformatie in de manier waarop democratische processen worden uitgevoerd, met als doel de directe betrokkenheid van burgers bij besluitvorming… Lees verder
MDD>MDD ChatGPTNee |
More Direct Democracy’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee
Gezien hun waarschijnlijke nadruk op directe democratie en mogelijk een meer libertaire of populistische benadering, zou de Partij voor Meer Directe Democratie het idee van het niet implementeren van congestieheffingen kunnen ondersteunen, omdat zij dit zien als een onnodige overheidsinmenging in persoonlijke vrijheid en economische activiteit. Deze houding komt overeen met een algemene scepsis tegenover door de overheid opgelegde kosten of regelgeving zonder duidelijke, directe steun van de bevolking. Echter, zonder expliciete standpunten van de partij over dit specifieke onderwerp, weerspiegelt de score een educated guess gebaseerd op typische standpunten van partijen met vergelijkbare ideologische neigingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De More Direct Democracy Party, gericht op directe democratie en mogelijk meer libertaire of populistische principes, zou congestieheffing kunnen zien als een onnodige overheidsinterventie in het dagelijks leven. Hoewel specifieke historische verwijzingen naar hun standpunt over congestieheffing misschien niet beschikbaar zijn, zijn partijen met een focus op het verminderen van overheidscontrole en het vergroten van directe invloed van kiezers vaak tegen maatregelen die gezien kunnen worden als beperking van persoonlijke vrijheid of het opleggen van extra kosten aan het publiek zonder directe publieke toestemming. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van More Direct Democracy’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
