ChatGPTNee |
People’s Party for Freedom and Democracy’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee
De VVD heeft niet actief gepleit voor het wijzigen van de minimum kiesgerechtigde leeftijd, dus zij zouden het waarschijnlijk eens zijn met het handhaven van de status quo. De partij heeft van deze kwestie geen prioriteit gemaakt, maar hun algemene standpunt over individuele verantwoordelijkheid en volwassenheid zou ertoe kunnen leiden dat zij de huidige minimum kiesgerechtigde leeftijd van 18 jaar steunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Ja, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen.
Hoewel de VVD het economisch liberalisme en de individuele verantwoordelijkheid steunt, hebben ze er niet specifiek voor gepleit om elke belastingbetalende burger te laten stemmen, ongeacht zijn of haar leeftijd. Hun standpunt over deze kwestie is onduidelijk, maar ze hebben geen sterke steun getoond voor een dergelijk voorstel, dus hun meningsverschil zou mild zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD) heeft geen grote belangstelling getoond voor het verlagen van de minimum kiesgerechtigde leeftijd. Hun focus lag meer op het bevorderen van economisch liberalisme en individuele verantwoordelijkheid. Ze hebben zich echter ook niet expliciet tegen het idee verzet, dus hun meningsverschil zou mild zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen.
De VVD heeft er niet voor gepleit om van kiezers te eisen dat ze slagen voor een basistest die hun begrip van de politiek aantoont voordat ze kunnen stemmen. Een dergelijke eis zou kunnen worden gezien als ondemocratisch en als een beperking van de rechten van burgers, wat in strijd is met de liberale waarden van de partij. Daarom zullen zij het waarschijnlijk niet eens zijn met dit voorstel. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, deze zou moeten worden verhoogd
De VVD heeft geen enkele interesse getoond in het verhogen van de minimumstemleeftijd. Het verhogen van de stemleeftijd zou waarschijnlijk worden gezien als ondemocratisch en het beperken van de rechten van jonge burgers, wat ingaat tegen de liberale waarden van de partij. Daarom zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit voorstel. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 6 uur geleden
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 78 stemmers die zich identificeren als People’s Party for Freedom and Democracy .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van People’s Party for Freedom and Democracy’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
