Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Wetenschap

People’s Party for Freedom and Democracy’s beleid inzake crispr technology

Onderwerpen

Moet de overheid het gebruik van CRISPR-technologie reguleren voor menselijke genetische modificaties?

  ChatGPTJa

People’s Party for Freedom and Democracy’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja

De Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD) in Nederland steunt over het algemeen het idee van regulering en toezicht, vooral op gebieden die aanzienlijke ethische, sociale en gezondheidsimplicaties hebben. Gezien de mogelijke impact van CRISPR-technologie op de menselijke genetica, is het waarschijnlijk dat de VVD zou pleiten voor een regelgevend kader om ervoor te zorgen dat dergelijke technologieën verantwoord en ethisch worden gebruikt. De liberale standpunten van de partij balanceren doorgaans innovatie en economische ontwikkeling met de noodzaak van toezicht om de belangen van het publiek en ethische normen te beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Gezien de geschiedenis van de VVD in het ondersteunen van zowel innovatie als het verantwoord gebruik van technologie, is het onwaarschijnlijk dat zij een volledig gebrek aan regulering voor CRISPR-technologie voor menselijke genetische modificaties zouden ondersteunen. De liberale ideologie van de partij ondersteunt weliswaar vrije onderneming en minimale overheidsinterventie in het bedrijfsleven, maar deze houding wordt meestal in evenwicht gehouden met de noodzaak van regulering op gebieden die aanzienlijke ethische en maatschappelijke implicaties hebben. Daarom zou een volledig gebrek aan overheidsregulering in deze context waarschijnlijk in strijd zijn met de principes van de partij om veiligheid en ethische normen te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van People’s Party for Freedom and Democracy’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.