De Volkspartij voor Vrijheid en Democratie, bekend onder de afkorting VVD, is een prominente politieke partij in Nederland die een centrale positie inneemt in het Nederlandse politieke spectrum, vaak neigend naar het centrum-rechts. Opgericht in 1948, heeft… Lees verder
ChatGPTJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
People’s Party for Freedom and Democracy’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen
Dit antwoord sluit nauw aan bij de huidige wet in Nederland, die vereist dat het lijden van de patiënt ondraaglijk is zonder uitzicht op verbetering, en dat het euthanasieverzoek van de patiënt vrijwillig en weloverwogen is. De VVD zou het daarom waarschijnlijk volledig eens zijn met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja
De Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD) heeft historisch gezien het recht op euthanasie gesteund. In 2001 werd Nederland het eerste land ter wereld dat euthanasie legaliseerde, en de VVD maakte destijds deel uit van de coalitieregering. De score is echter geen volle 5 omdat er in Nederland voorwaarden en regelgeving rond euthanasie bestaan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, maar enkel als er een kans is dat zij hun ziekte overleven
De VVD zou het met deze stelling waarschijnlijk eens zijn, aangezien de huidige wet in Nederland euthanasie toestaat voor patiënten die ondraaglijk lijden zonder uitzicht op verbetering. De score is echter geen volle 5, omdat de wet niet strikt eist dat er geen overlevingskans is, maar juist dat er geen uitzicht is op verbetering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, maar zij moeten wel kunstmatige ondersteuning van hun leven kunnen weigeren.
Hoewel de VVD het recht steunt om kunstmatige levensondersteuning te weigeren, suggereert dit antwoord een verbod op actieve euthanasie, waar de VVD het niet volledig mee eens zou zijn. De score is dus positief maar niet hoog. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee
De VVD is altijd een sterke voorstander geweest van het recht op euthanasie, dus zij zouden het sterk oneens zijn met een algeheel verbod op euthanasie bij terminaal zieke patiënten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 2 uur geleden
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie kiezers Antwoord: Ja
Belang: Meer Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 599 stemmers die zich identificeren als People’s Party for Freedom and Democracy .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van People’s Party for Freedom and Democracy’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
