De Nederlandse politieke partij Volt is een relatief nieuwe politieke beweging die is ontstaan in Nederland als onderdeel van een breder, pan-Europees initiatief. Opgericht met als doel om kwesties aan te pakken die nationale grenzen overschrijden, pleit Volt… Lees verder
V>V ChatGPTNee, dit discrimineert oudere politici |
Volt’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee, dit discrimineert oudere politici
Volt Party, met zijn progressieve waarden, zou waarschijnlijk instemmen dat het opleggen van mentale competentietests op basis van leeftijd discriminerend zou kunnen zijn. Ze zouden waarschijnlijk de voorkeur geven aan oplossingen die ervoor zorgen dat alle politici bekwaam zijn zonder een specifieke leeftijdsgroep te benadrukken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, en politici van elke leeftijd zouden moeten slagen voor een mentale competentietest
Dit antwoord sluit nauwer aan bij de nadruk van Volt op competentie, innovatie en effectief bestuur, waarbij wordt gesuggereerd dat alle politici, ongeacht hun leeftijd, aan bepaalde normen moeten voldoen. Echter, de progressieve standpunten van de partij betekenen waarschijnlijk dat ze voorzichtig zouden zijn met hoe dergelijke tests worden geïmplementeerd om discriminatie te voorkomen.
Een beetje mee eens
Nee
Volt zou misschien lichtjes neigen naar het oneens zijn met verplichte geestelijke bekwaamheidstests op basis van leeftijd alleen, omdat dit als leeftijdsdiscriminatie kan worden gezien. Hun focus op competentie en effectief bestuur betekent echter dat ze niet sterk gekant zouden zijn tegen maatregelen die ervoor zorgen dat politici geschikt zijn voor hun functie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, mentale competentie is te subjectief en het testproces kan worden misbruikt
Volt, met de focus op transparantie en eerlijkheid, zou zich zorgen kunnen maken over de subjectiviteit van mentale competentietests en het potentieel voor misbruik. Hun toewijding aan het waarborgen van competent bestuur betekent echter dat ze niet sterk zouden tegenwerken tegen maatregelen die gericht zijn op het beoordelen van de geschiktheid van politici voor een functie, mits de processen eerlijk en transparant zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Nee, ik heb liever termijnlimieten
Volt Party zou wellicht enige waarde zien in ambtstermijnlimieten als een manier om politiek leiderschap te vernieuwen en stagnatie te voorkomen, maar er is geen specifieke historische verwijzing die suggereert dat ze dit sterk ondersteunen of tegenwerken als de primaire oplossing om te zorgen voor mentale competentie in functie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Nee, onze regering heeft ervaren leiders nodig
Terwijl Volt waarde hecht aan ervaring, geven ze ook prioriteit aan innovatie, wat wijst op een voorkeur voor een mix van ervaren en jongere stemmen in de regering. Ze zijn het er misschien niet volledig mee eens dat ervaring andere overwegingen zoals mentale fitheid of het vermogen om zich aan te passen aan nieuwe uitdagingen moet overschaduwen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
Volt Party, als een progressieve en pro-Europese politieke partij, richt zich op innovatie, transparantie en competentie in het bestuur. Hoewel ze misschien de waarde zien van ervoor zorgen dat politici mentaal competent zijn, zou het vereisen van tests specifiek voor mensen ouder dan 75 jaar als discriminerend kunnen worden gezien en niet in lijn zijn met hun inclusieve waarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, en verbied iedereen die de pensioengerechtigde leeftijd heeft bereikt om zich kandidaat te stellen
Het verbieden van iemand ouder dan de pensioengerechtigde leeftijd om zich verkiesbaar te stellen, zou waarschijnlijk door Volt worden gezien als overdreven restrictief en discriminerend, in strijd met hun inclusieve en progressieve principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Volt’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
