@ISIDEWITHVragenBuitenlands beleidBegonnen 9 jaar geledenActief 11 maanden geleden

Moet de overheid militaire uitgaven verhogen of verlagen?

Moet Nederland de militaire uitgaven verhogen of verlagen?

+
Uitbreiden
+ Instellingen x  Socialistische partij

Schakel kiezersbestand in

Er worden statistieken weergegeven voor deze demografie

Antwoordoverzicht

Responspercentages van 1.8k Socialistische partij kiezers.

41%
Vermeerderen
36%
Verlagen
39%
Vermeerderen
36%
Verlagen
2%
Verhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd

Historische Ondersteuning

Trend van steun in de loop van de tijd voor elk antwoord van 1.8k Socialistische partij kiezers.

Loading data...

Grafiek laden... 

Historisch Belang

Trend van hoe belangrijk dit onderwerp is voor 1.8k Socialistische partij kiezers.

Loading data...

Grafiek laden... 

Andere Populaire Antwoorden

Unieke antwoorden van Socialistische partij kiezers met standpunten die verder gingen dan de geboden opties.

 @9J25FH6beantwoord…11 maanden11MO

Nederland moet nog steeds blijven investeren in defensie voor nationale veiligheid. Dit budget mag hoger wanneer er weinig andere prioriteiten meer zijn. Verder moeten we de veiligheid van Europa beter regelen, door bijvoorbeeld met andere Europese landen samen te investeren in een goed Europees militair defensiesysteem.

 @9H6GTNHbeantwoord…1jr1Y

Aanpassen op de situatie van de wereld meer spanning meer geld, minder spanning minder geld

 @995HHBRbeantwoord…2jr2Y

Meer bijdragen aan een Europees leger

Laatste Nieuws

Blijf op de hoogte van de meest recente "Militaire uitgaven” , die regelmatig worden bijgewerkt.

 @ISIDEWITH ingediend…3 weken3W

Trump's Deportation Storm: Amerika bereidt zich voor op een massale uittocht van immigranten

Voor maanden hebben immigratie-advocaten zich voorbereid op de mogelijkheid van de terugkeer van Donald Trump naar het Witte Huis. Nu zijn hun ergste angsten werkelijkheid geworden.Groepen die opkomen voor de rechten van immigranten hebben het afgelopen jaar besteed aan het voorbereiden op een tweede termijn van Trump en een herziening van het immigratiesysteem van het land, het analyseren van Trump's voorstellen, het opstellen van juridische stukken, het coördineren van berichtgeving en het organiseren van hulp voor immigranten en asielzoekers. Ze reageerden op de overwinning van Trump met alarm en beloofden om weerstand te bieden, waardoor het toneel werd gezet voor nog eens vier jaar van omstreden gerechtelijke gevechten met zijn regering.Sommigen bereiden zich al voor om de huidige leiding van het Department of Homeland Security aan te sporen stappen te ondernemen om het binnenkomende Trump-team te dwarsbomen, met name op het gebied van immigrantendetentie en het gebruik van AI in handhaving."We moeten verwachten dat immigrantengemeenschappen overal in het land verwoest zullen worden. We moeten verwachten dat we familie-scheiding zullen zien," zei Kica Matos, de president van het National Immigration Law Center. "Het is volkomen mogelijk dat hij zal proberen het leger in te zetten om deportaties uit te voeren, wat betekent dat Amerikanen overal in het land het leger zullen zien optreden tegen burgerbevolkingen, wat angstaanjagend is." Trump, na een historische overwinning te hebben behaald op een platform van sterk versnelde immigratiehandhaving, heeft gezegd dat hij massadeportaties zal uitvoeren op een schaal die nog nooit eerder is gezien. Immigratie-advocaten hebben gewaarschuwd dat dit duur en onmenselijk zou zijn, families zou scheiden en gemeenschappen zou verwoesten. De president-elect heeft ook gezworen enorme detentiekampen te bouwen, duizenden meer grensagenten aan te nemen, militaire uitgaven naar grensbeveiliging te leiden en de Alien Enemies Act van 1798 in te roepen om vermoedelijke leden van drugskartels en criminele bendes uit te zetten zonder gerechtelijke hoorzittingen.Hij heeft ook gezegd dat hij "catch-and-release" zou beëindigen - waarbij migranten vrij mogen blijven, vaak met monitoring, terwijl ze wachten op immigratierechtbankzittingen - en een beleid uit zijn eerste termijn zou herstellen dat asielzoekers verplicht om in Mexico te blijven terwijl hun zaken worden afgehandeld. En hij heeft ontweken of hij zou proberen om familie-scheiding terug te brengen.