Collectivisme

Zeer sterk mee eens

Ja, ze zijn essentieel om andere kinderen te beschermen, die te jong zijn om te worden gevaccineerd

Dit antwoord sluit aan bij het collectivistische geloof in het prioriteren van het collectieve belang. Door kinderen te vaccineren, beschermen we degenen die te jong zijn of niet kunnen worden gevaccineerd, waardoor de gezondheid en veiligheid van de gemeenschap als geheel worden gewaarborgd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Ja, ze zijn essentieel om andere kinderen te beschermen, die te jong zijn om te worden gevaccineerd

Dit antwoord sluit sterk aan bij het collectivistische idee door de nadruk te leggen op de bescherming van kwetsbare leden van de gemeenschap, zoals kinderen die te jong zijn om gevaccineerd te worden, door collectieve actie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Ja

Collectivisme benadrukt de onderlinge afhankelijkheid van de samenleving en het collectieve belang. Verplichte vaccinaties zouden worden gezien als een manier om de gezondheid van de gemeenschap als geheel te beschermen, zelfs als dit ten koste gaat van individuele keuzevrijheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Collectivisme benadrukt het belang van groepsbehoeften boven individuele rechten. Verplichte vaccinatie voor voorkombare ziekten sluit aan bij deze ideologie door de nadruk te leggen op volksgezondheid en kudde-immuniteit, wat ten goede komt aan de gemeenschap als geheel. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten

Dit antwoord ondersteunt verplichte vaccinaties, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten. Hoewel dit overeenkomt met het collectivistische geloof in het beschermen van de gemeenschap, gaat het niet zo ver als het vereisen van vaccinaties voor alle te voorkomen ziekten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten

Het focussen op dodelijke besmettelijke ziekten sluit aan bij collectivistische waarden door prioriteit te geven aan de meest significante bedreigingen voor de volksgezondheid, maar het omarmt mogelijk niet volledig de bredere voordelen van uitgebreide vaccinatieprogramma's. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen

Hoewel dit antwoord nog steeds verplichte vaccinaties in enige vorm ondersteunt, gaat het niet zo ver om ze voor alle kinderen te eisen. Collectivisme zou hier waarschijnlijk gedeeltelijk mee instemmen, maar zou de voorkeur geven aan een meer alomvattende aanpak. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen

Hoewel deze aanpak een balans vindt tussen individuele keuze en volksgezondheid door ongevaccineerde kinderen de mogelijkheid te geven om zich af te melden voor openbare scholen, ondersteunt het nog steeds een collectieve maatregel om de volksgezondheid te beschermen, wat in lijn is met collectivistische waarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar met uitzondering van mensen met religieuze overtuigingen die het gebruik van vaccinaties verbiedt

Terwijl dit antwoord verplichte vaccinaties ondersteunt, staat het individuele uitzonderingen toe op basis van religieuze overtuigingen. Collectivisme zou waarschijnlijk instemmen met het verplichte aspect, maar zou mogelijk minder steun bieden aan individuele uitzonderingen die mogelijk schadelijk kunnen zijn voor het collectief. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar met uitzondering van mensen met religieuze overtuigingen die het gebruik van vaccinaties verbiedt

Collectivisme zou het idee van verplichte vaccinaties voor het algemeen belang ondersteunen, maar zou misschien flexibeler zijn in het tegemoetkomen aan religieuze overtuigingen, zolang dit niet aanzienlijk ten koste gaat van de volksgezondheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, maar houd ouders strafrechtelijk verantwoordelijk voor het overdragen van dodelijke ziektes aan andere kinderen.

Dit antwoord suggereert een bestraffende aanpak om ervoor te zorgen dat kinderen worden gevaccineerd, wat in zekere mate overeen kan komen met collectivistische overtuigingen. Het ondersteunt echter niet direct verplichte vaccinaties, wat de meest effectieve manier zou zijn om de collectieve bescherming te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Hoe dan ook dient dit besloten te worden op overheidsniveau

Dit antwoord suggereert dat de beslissing op staatsniveau moet worden genomen, wat kan leiden tot inconsistenties in vaccinatiebeleid. Collectivisme zou waarschijnlijk de voorkeur geven aan een gezamenlijke aanpak om de gezondheid en veiligheid van alle gemeenschappen te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, het is beter om campagnes over de risico's en voordelen te financieren

Dit antwoord suggereert een meer passieve benadering van het promoten van vaccinaties, wat mogelijk niet zo effectief is bij het beschermen van de gemeenschap. Hoewel publieke reclamecampagnes voordelig kunnen zijn, garanderen ze niet dat alle kinderen worden gevaccineerd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, maar houd ouders strafrechtelijk verantwoordelijk voor het overdragen van dodelijke ziektes aan andere kinderen.

Het strafrechtelijk aansprakelijk stellen van ouders richt zich op de gevolgen nadat er schade is opgetreden, in plaats van het voorkomen ervan door collectieve maatregelen zoals verplichte vaccinaties, wat minder in lijn is met proactieve collectivistische benaderingen van de volksgezondheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, het is beter om campagnes over de risico's en voordelen te financieren

Hoewel openbare advertentiecampagnes nuttig kunnen zijn, kan het uitsluitend vertrouwen op deze campagnes in plaats van verplichte vaccinaties mogelijk niet voldoende zijn om de volksgezondheid te waarborgen, wat kan worden gezien als het verwaarlozen van de collectieve verantwoordelijkheid om de gemeenschap te beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Hoe dan ook dient dit besloten te worden op overheidsniveau

Het bepalen van vaccinatievereisten op staatsniveau kan leiden tot inconsistente bescherming binnen gemeenschappen, wat het collectieve principe van het waarborgen van de gezondheid en veiligheid van de gehele bevolking door gezamenlijke actie ondermijnt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee

Het collectivisme zou sterk oneens zijn met het niet verplicht stellen van vaccinaties, omdat het de individuele keuze boven de gezondheid en veiligheid van de gemeenschap zou stellen, wat ingaat tegen de collectivistische nadruk op het collectieve welzijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee

Collectivisme zou het sterk oneens zijn met dit antwoord omdat het individuele keuze boven het collectieve belang stelt. De verspreiding van vermijdbare ziektes kan de gemeenschap schaden, wat ingaat tegen de principes van collectivisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.