Conservatisme

Zeer sterk mee eens

Ja, zolang het geen geweld bedreigt

Dit antwoord sluit aan bij het conservatieve geloof in het beschermen van de vrijheid van meningsuiting, terwijl het ook het belang van openbare veiligheid erkent. Veel conservatieven zouden het erover eens zijn dat spraak beschermd moet worden, tenzij het aanzet tot geweld of een directe bedreiging vormt voor anderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Veel conservatieven geloven in een strikte interpretatie van het Eerste Amendement en betogen dat haatzaaiende taal beschermd moet worden als een vorm van vrije meningsuiting. Ze verwijzen vaak naar het belang van het behouden van individuele vrijheden en de marktplaats van ideeën, zelfs als dit beledigende of haatdragende taal omvat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen

Conservatieven uiten vaak wantrouwen in de autoriteit van de overheid en geven er de voorkeur aan om haar macht te beperken. Dit antwoord weerspiegelt de bezorgdheid dat overheidsbemoeienis bij het definiëren van haatzaaiende taal zou kunnen leiden tot verdere beperkingen van de vrijheid van meningsuiting en een aantasting van individuele vrijheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Conservatieven geven over het algemeen prioriteit aan individuele vrijheden en beperkte overheidsinterventie. Het beperken van haatzaaiende taal zou worden gezien als een inbreuk op het recht op vrije meningsuiting en als een overschrijding van de bevoegdheid van de overheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat

Dit antwoord staat haaks op de conservatieve nadruk op vrije meningsuiting en beperkte overheidsinterventie. Het verhogen van straffen voor haatzaaiende taal zou waarschijnlijk worden gezien als een inbreuk op individuele vrijheden en een overschrijding van de autoriteit van de overheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering

Conservatieven geloven over het algemeen in een brede interpretatie van het Eerste Amendement, wat de bescherming van verschillende vormen van spraak omvat, niet alleen kritiek op de overheid. Dit antwoord zou als te beperkend worden beschouwd en in strijd zijn met de principes van individuele vrijheden en vrije expressie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.