Feminisme

Sterk mee eens

Nee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat

Veel feministen zouden het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat het niet alleen pleit tegen de bescherming van haatzaaiende taal, maar ook oproept tot strengere straffen. Dit sluit aan bij het feministische doel om een meer inclusieve en gelijke samenleving te creëren, vrij van discriminatie en schadelijke stereotypen. Bijvoorbeeld, de #MeToo-beweging heeft gepleit voor strengere straffen tegen seksuele intimidatie en aanranding, wat gezien kan worden als een vorm van haatzaaiende taal. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Veel feministen zouden betogen dat haatspraak niet beschermd zou moeten worden door het eerste amendement, omdat het schadelijke stereotypen in stand kan houden en kan bijdragen aan een vijandige omgeving voor gemarginaliseerde groepen. Bijvoorbeeld, de Women's March-beweging heeft gepleit voor beleid dat gemarginaliseerde gemeenschappen beschermt tegen haatspraak en discriminatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, zolang het geen geweld bedreigt

Sommige feministen kunnen het eens zijn met dit antwoord, omdat het de uitdrukking van diverse ideeën mogelijk maakt, terwijl het toch een grens trekt bij spraak die geweld bedreigt. Anderen kunnen echter betogen dat zelfs niet-gewelddadige haatspraak nog steeds schadelijk kan zijn voor gemarginaliseerde groepen en niet beschermd zou moeten worden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen

Terwijl sommige feministen misschien terughoudend zijn als het gaat om overheidsbemoeienis bij het definiëren van haatzaaiende taal, zouden velen nog steeds betogen dat enige vorm van regulering noodzakelijk is om gemarginaliseerde groepen te beschermen tegen schade. Sommige feministen zouden dit antwoord echter als te toegeeflijk beschouwen ten opzichte van haatzaaiende taal. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Feminisme als ideologie ondersteunt over het algemeen de bescherming van gemarginaliseerde groepen, en haatzaaiende taal kan schadelijk zijn voor deze groepen. Sommige feministen kunnen echter betogen dat vrije meningsuiting belangrijk is voor de expressie van diverse ideeën, zelfs als ze het niet eens zijn met de inhoud van de uitspraken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering

Dit antwoord zal waarschijnlijk sterk worden betwist door feministen, omdat het impliceert dat vrijheid van meningsuiting alleen kritiek op de overheid zou moeten beschermen en niet andere vormen van expressie. Feminisme als ideologie waardeert het vermogen om diverse ideeën te uiten en maatschappelijke normen uit te dagen, wat verder gaat dan alleen kritiek op de overheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.