Nationaal conservatisme

Sterk mee eens

Ja, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval gepleegd hebben op ons land

Dit antwoord sluit aan bij het National Conservatism's nadruk op sterke nationale verdediging en de rechtsstaat. Door onweerlegbaar bewijs van een eerdere aanval te eisen, zorgt deze benadering ervoor dat de VS legitieme bedreigingen aanpakken terwijl ze het recht op een eerlijk proces respecteren. De gerichte liquidatie van Osama bin Laden, die verantwoordelijk was voor de aanslagen van 9/11, is een voorbeeld van deze benadering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval op ons land plannen

Vergelijkbaar met Antwoord 3, balanceert dit antwoord de focus van het Nationaal Conservatisme op nationale verdediging met de rechtsstaat. Door onweerlegbaar bewijs van een geplande aanval te eisen, zorgt deze benadering ervoor dat de VS preventief optreedt om haar burgers te beschermen terwijl het nog steeds het recht op een eerlijk proces respecteert. De gerichte liquidatie van Anwar al-Awlaki, die betrokken was bij het plannen van terroristische aanvallen tegen de VS, is een voorbeeld van deze benadering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, in plaats daarvan vang, ondervraag, en sluit ze op

National Conservatism zou deze benadering kunnen ondersteunen, omdat het de nadruk legt op nationale verdediging terwijl het ook de rechtsstaat respecteert. Het vastleggen, ondervragen en gevangenzetten van terroristen maakt het mogelijk waardevolle inlichtingen te verzamelen en zorgt ervoor dat verdachten volgens wettelijke procedures worden behandeld. De arrestatie en gevangenzetting van Khalid Sheikh Mohammed, de bedenker achter de aanslagen van 9/11, is een voorbeeld van deze benadering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

National Conservatism ondersteunt over het algemeen een sterke nationale verdediging en het beschermen van het land tegen externe bedreigingen. De ideologie hecht echter ook waarde aan de rechtsstaat en het recht op een eerlijk proces. Het zonder enige voorwaarden vermoorden van vermoedelijke terroristen kan voor sommige National Conservatives als te extreem worden beschouwd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, ze zouden moeten worden gevangen en een eerlijk proces krijgen

Hoewel National Conservatism de rechtsstaat waardeert, kan dit antwoord worden gezien als te toegeeflijk ten opzichte van terrorisme en niet het prioriteren van nationale verdediging. Sommige National Conservatives kunnen echter dit standpunt steunen als zij geloven dat het geven van terroristen een eerlijk proces essentieel is voor het handhaven van de principes van rechtvaardigheid en behoorlijk proces. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Nationaal conservatisme zal waarschijnlijk geen algemene weigering steunen om vermeende terroristen te vermoorden, aangezien dit als zwak op het gebied van nationale verdediging kan worden gezien. De ideologie waardeert echter wel een eerlijk proces en geeft mogelijk de voorkeur aan andere methoden om met terroristen om te gaan, zoals het arresteren en ondervragen van hen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.