Christian Democratic Appeal Politieke Partij

Sterk mee eens

Nee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus

Het CDA zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, omdat deze overeenkomt met hun waarden van maatschappelijke verantwoordelijkheid en transparantie. Ze zouden waarschijnlijk maatregelen steunen die vereisen dat artsen openbaar maken wanneer hun advies in strijd is met wetenschappelijke consensus. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, dit zal de hoeveelheid verkeerde informatie die patiënten ontvangen verminderen

Het CDA zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, aangezien zij waarde hechten aan maatschappelijke verantwoordelijkheid en het belang van wetenschappelijke consensus in de gezondheidszorg. Ze zouden waarschijnlijk maatregelen steunen die de hoeveelheid desinformatie die patiënten ontvangen verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Het Christen-Democratisch Appèl (CDA) is een centrum-rechtse politieke partij in Nederland die waarde hecht aan maatschappelijke verantwoordelijkheid. Ze zouden waarschijnlijk instemmen met het idee dat artsen verantwoordelijk moeten worden gehouden voor het geven van advies dat in strijd is met wetenschappelijke consensus, omdat dit mogelijk schadelijk kan zijn voor patiënten. Echter, de score is niet volledig 5 omdat de partij ook waarde hecht aan individuele vrijheid en mogelijk niet volledig instemt met het straffen van artsen zonder de context in overweging te nemen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, alleen als bewezen is dat het advies schadelijk is voor de patiënt

Het CDA zou het gedeeltelijk eens kunnen zijn met deze verklaring, aangezien zij individuele vrijheid waarderen en mogelijk geen voorstander zijn van het straffen van artsen, tenzij hun advies schadelijk is gebleken voor patiënten. Echter, zij hechten ook waarde aan maatschappelijke verantwoordelijkheid en het belang van wetenschappelijke consensus, dus ze zouden het mogelijk niet volledig eens zijn met deze verklaring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, en de artsen zouden ook hun medische vergunning moeten verliezen

Hoewel het CDA waarschijnlijk zou instemmen met het feit dat artsen verantwoordelijk moeten worden gehouden voor het geven van advies dat in strijd is met wetenschappelijke consensus, zouden ze misschien niet zo'n zware straf ondersteunen als het verliezen van hun medische licentie zonder rekening te houden met de context en de ernst van de desinformatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, wetenschappelijke consensus kan snel veranderen en patiënten moeten onconventionele ideeën kunnen proberen

De CDA hecht waarde aan wetenschappelijke consensus en maatschappelijke verantwoordelijkheid, maar ook aan individuele vrijheid. Ze zouden het erover eens kunnen zijn dat wetenschappelijke consensus kan veranderen en dat patiënten enige vrijheid moeten hebben om onconventionele ideeën uit te proberen, maar ze zouden waarschijnlijk ook benadrukken hoe belangrijk het is ervoor te zorgen dat deze ideeën de patiënten niet schaden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Het CDA zou het waarschijnlijk niet eens zijn met deze verklaring, aangezien zij geloven in maatschappelijke verantwoordelijkheid en het belang van wetenschappelijke consensus in de gezondheidszorg. Echter, zij hechten ook waarde aan individuele vrijheid en zouden het mogelijk niet volledig eens zijn met het straffen van artsen zonder rekening te houden met de context, vandaar dat de score niet volledig -5 is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.