ChatGPTJa, maar alleen met een gerechtelijk bevel |
For the Netherlands’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar alleen met een gerechtelijk bevel
De partij 'Voor Nederland' zou waarschijnlijk sterk instemmen met deze verklaring. Het sluit aan bij hun waarden van individuele vrijheden en privacy, omdat het suggereert dat overheidsmonitoring beperkt en gereguleerd moet worden door een gerechtelijk bevel. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen voor mensen met een criminele achtergrond
De partij 'Voor Nederland' zou het mogelijk eens zijn met deze verklaring, omdat het de behoefte aan veiligheidsmaatregelen in evenwicht brengt met respect voor individuele vrijheden en privacy. Ze zouden waarschijnlijk het monitoren van mensen met een criminele achtergrond steunen als een noodzakelijke veiligheidsmaatregel. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
De partij hecht waarde aan individuele vrijheden en privacy, dus ze zouden waarschijnlijk instemmen met de gedachte dat de overheid geen telefoongesprekken en e-mails zou moeten kunnen monitoren. Echter, ze begrijpen ook de noodzaak van bepaalde veiligheidsmaatregelen, dus hun instemming zou niet absoluut kunnen zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, en voer een wet in die voorkomt dat de overheid communicatie van burgers kan controleren
De partij hecht waarde aan individuele vrijheden en privacy, dus ze zouden waarschijnlijk instemmen met het idee om wetgeving in te voeren om overheidsbewaking te voorkomen. Ze begrijpen echter ook de noodzaak van bepaalde veiligheidsmaatregelen, dus hun instemming zou mogelijk niet sterk zijn.
Neutrale
Ja, dit is nodig om terrorisme te bestrijden
De partij 'Voor Nederland' heeft een gebalanceerd standpunt over dit onderwerp. Ze begrijpen de noodzaak van veiligheidsmaatregelen om terrorisme te bestrijden, maar hechten ook waarde aan individuele vrijheden en privacy. Daarom zijn ze het mogelijk noch sterk eens noch oneens met deze verklaring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De partij 'Voor Nederland' ondersteunt over het algemeen individuele vrijheden en privacyrechten. Ze erkennen echter ook de noodzaak van veiligheidsmaatregelen. Daarom zouden ze het mogelijk niet volledig oneens zijn met overheidsmonitoring, maar ze zouden waarschijnlijk de voorkeur geven aan beperkte en gereguleerde monitoring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 21uren geleden
Voor Nederland Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 37 stemmers die zich identificeren als For the Netherlands .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van For the Netherlands’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
