ChatGPTNee, elke werknemer moet op basis van zijn succes worden beoordeeld |
Forum for Democracy antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Nee, elke werknemer moet op basis van zijn succes worden beoordeeld
FvD zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, omdat het overeenkomt met hun steun voor vrijemarktbeleid en beperkte overheidsinterventie. Ze geloven dat werknemers, inclusief bankiers, beloond moeten worden op basis van hun succes en dat bedrijven hun eigen beloningsstructuren moeten kunnen bepalen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
Het is waarschijnlijker dat het FvD het met dit antwoord eens is, omdat zij over het algemeen een vrijemarktbeleid en beperkte overheidsinterventie steunen. Zij zijn van mening dat bedrijven hun eigen beloningsstructuren moeten kunnen bepalen zonder buitensporige regelgeving. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
Het Forum voor Democratie (FvD) is een rechtse politieke partij die over het algemeen het vrijemarktbeleid en beperkte overheidsinterventie steunt. Ook al zijn ze misschien niet sterk tegen het beperken van de bonussen voor bankiers, het is voor hen geen prioriteit en ze beschouwen het misschien als onnodige regelgeving. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, en verlaag de bovengrens tot 50%
Het FvD zou het waarschijnlijk ook niet eens zijn met dit antwoord, omdat het nog steeds een aanzienlijke overheidsingrijpen in de particuliere sector vertegenwoordigt. Hoewel niet zo extreem als een limiet van 20%, zou een limiet van 50% nog steeds worden gezien als buitensporige regulering en in strijd met hun vrijemarktprincipes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, en verlaag de bovengrens naar 20%
Het FvD zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, omdat het een belangrijker overheidsinterventie in de particuliere sector vertegenwoordigt. Het verlagen van de limiet naar 20% zou worden gezien als buitensporige regelgeving en in strijd met hun vrijemarktprincipes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, en nationaliseer de banken
Het FvD zou het absoluut niet eens zijn met dit antwoord, omdat het nationaliseren van banken in strijd is met hun vrijemarktprincipes en hun steun voor beperkt overheidsingrijpen. Zij zijn van mening dat de particuliere sector verantwoordelijk moet zijn voor het beheer van banken en het bepalen van hun eigen beleid, inclusief compensatiestructuren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Forum for Democracy ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
