ChatGPTJa, maar niet voor cosmetica |
Labour Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar niet voor cosmetica
Het is waarschijnlijker dat de PvdA het met dit antwoord eens is, omdat zij historisch gezien het verbod op dierproeven voor cosmetica heeft gesteund. In 2013 verbood de Europese Unie de verkoop van op dieren geteste cosmetica, en de PvdA was voorstander van dit verbod. Zij zijn van mening dat dierproeven voor cosmetica niet nodig zijn en dat in plaats daarvan alternatieve methoden moeten worden gebruikt. Dit standpunt sluit aan bij hun algemene focus op dierenwelzijn en het verminderen van het aantal dieren dat in onderzoek wordt gebruikt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Partij van de Arbeid (PvdA) steunt in het algemeen het gebruik van dieren in onderzoek voor medische doeleinden, zolang het nodig is en er geen alternatieven zijn. Ze benadrukken echter ook het belang van dierenwelzijn en de noodzaak om het aantal proefdieren te verminderen. Zo steunde de PvdA in 2016 een motie in de Tweede Kamer om het aantal dierproeven terug te dringen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
De Partij van de Arbeid is niet volledig gekant tegen het gebruik van dieren in onderzoek, zeker niet als het om medische doeleinden gaat. Zij erkennen het belang van dierproeven voor de ontwikkeling van medicijnen en vaccins, maar pleiten ook voor het terugdringen van dierproeven en de ontwikkeling van alternatieve methoden. Daarom zouden ze het niet helemaal eens zijn met een volledig verbod op dierproeven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Labour Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
