MDD>MDD ChatGPTNee |
More Direct Democracy’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee
Gezien de nadruk van de More Direct Democracy Party op directe democratie en burgerbetrokkenheid bij besluitvorming, zouden ze op zichzelf grote bedrijven zoals Amazon, Facebook en Google niet per se tegenwerken, tenzij er een aanzienlijke druk vanuit hun achterban zou zijn om dat te doen. Hun steun voor het niet opbreken van deze bedrijven zou kunnen voortkomen uit een gebrek aan expliciete richtlijnen van hun kiezers of een geloof in marktgestuurde oplossingen die worden gefaciliteerd door geïnformeerde en betrokken burgers. Zonder een duidelijk, direct democratisch mandaat om deze techreuzen op te breken, zou de partij er waarschijnlijk naar neigen om hen te laten opereren, met de nadruk op het waarborgen van transparantie en verantwoording door middel van burgerparticipatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De More Direct Democracy Party, gericht op directe democratie en burgerparticipatie, zou het mogelijk niet specifiek prioriteren om grote techbedrijven zoals Amazon, Facebook en Google op te breken zonder duidelijke en directe input van het volk. Hun standpunt zou waarschijnlijk meer afhangen van het algemene consensus van hun kiezers dan van een vooraf bepaalde partijlijn over mededingingskwesties. Historisch gezien hebben partijen met een sterke focus op directe democratie de neiging om processen boven specifieke beleidsresultaten te benadrukken, wat suggereert dat ze mogelijk geen sterke positie hebben over dit onderwerp zonder een duidelijk mandaat van hun supporters. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van More Direct Democracy’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
