ChatGPTJa, maar niet voor cosmetica |
Party for Freedom’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar niet voor cosmetica
De PVV is waarschijnlijk eerder eens met dit antwoord, aangezien ze in het verleden enige bezorgdheid hebben getoond voor dierenwelzijn. Zo hebben ze een verbod op ritueel slachten zonder verdoving gesteund en hebben ze opgeroepen tot strengere regelgeving voor dierentransport. Hoewel ze geen specifiek standpunt hebben over dierproeven, is het redelijk om aan te nemen dat ze eerder geneigd zouden zijn om een beperking op dierproeven voor niet-medische doeleinden, zoals cosmetica, te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Partij voor de Vrijheid (PVV) heeft geen duidelijk standpunt over dierproeven voor medicijnen, vaccins en medische apparaten. Ze richten zich over het algemeen meer op kwesties zoals immigratie, nationale identiteit en euroscepsis, in plaats van dierenrechten. Daarom zijn ze misschien eerder geneigd om dierproeven voor medische doeleinden te ondersteunen, maar niet sterk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
De PVV heeft geen sterke focus op dierenrechten en hun belangrijkste prioriteiten liggen elders. Hoewel ze misschien niet sterk tegen dierproeven voor medische doeleinden zijn, is het onwaarschijnlijk dat ze er volledig tegen zullen zijn, aangezien het gezien kan worden als een belemmering voor medische vooruitgang. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Party for Freedom’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
