+

Antwoordoverzicht

Responspercentages van 447 Anti-Immigratie kiezers.

32%
Ja
68%
Nee
17%
Ja
67%
Nee
13%
Ja, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was
1%
Nee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad
2%
Ja, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten
0%
Ja, zolang de misdaad niet werd gepleegd terwijl een overheidsfunctie bekleed werd

Historische Ondersteuning

Trend van steun in de loop van de tijd voor elk antwoord van 447 Anti-Immigratie kiezers.

Loading data...

Grafiek laden... 

Historisch Belang

Trend van hoe belangrijk dit onderwerp is voor 447 Anti-Immigratie kiezers.

Loading data...

Grafiek laden... 

Andere Populaire Antwoorden

Unieke antwoorden van Anti-Immigratie kiezers met standpunten die verder gingen dan de geboden opties.

 @9GHFVM5beantwoord…1jr1Y

iemand die in de jeugdjaren een fout heeft begaan hoeft na jarenlang goed gedrag niet meer te boeten.

 @8GRRJ96beantwoord…4 jaar4Y

Vervolgd voor wat? Het wilders proces is klinklare onzin. Het is tenslote een vraag. Zou iemand die iemand graag slaat of wat dan ook zich kandidaat moeten kunnen stellen? Nee absoluut niet.

 @9CNDQ5Hbeantwoord…1jr1Y

Ja maar de misdaad wordt wel publiekelijk bekend gemaakt zodat burgers weten waarop ze stemmen.

 @93GSDZ8beantwoord…2jr2Y

Ja, maar er moet wel ten alle tijden volledige transparantie zijn over de misdaden van de desbetreffende politicus

 @933N7PSbeantwoord…3 jaar3Y

Ja, als het maar geen, financieel misdrijf was en ze niet in een overheids functie werkte tijden het plegen van het misdrijf

 @92BWBQDbeantwoord…3 jaar3Y

Ja, want iedereen verdient een tweede kans, men kan hierna beoordeeld worden of ze het waard waren.