+

Antwoordoverzicht

Responspercentages van 822 Socialistische partij kiezers.

61%
Ja
39%
Nee
54%
Ja
17%
Nee
6%
Ja, dit zal de hoeveelheid verkeerde informatie die patiënten ontvangen verminderen
11%
Nee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus
1%
Ja, en de artsen zouden ook hun medische vergunning moeten verliezen
10%
Nee, alleen als bewezen is dat het advies schadelijk is voor de patiënt
2%
Nee, wetenschappelijke consensus kan snel veranderen en patiënten moeten onconventionele ideeën kunnen proberen

Historische Ondersteuning

Trend van steun in de loop van de tijd voor elk antwoord van 822 Socialistische partij kiezers.

Chart
Line chart with 9 lines.
The chart has 1 X axis displaying values. Range: to .
The chart has 2 Y axes displaying values and values.
End of interactive chart.

Grafiek laden... 

Historisch Belang

Trend van hoe belangrijk dit onderwerp is voor 822 Socialistische partij kiezers.

Chart
Line chart with 10 lines.
The chart has 1 X axis displaying values. Range: to .
The chart has 2 Y axes displaying values and values.
End of interactive chart.

Grafiek laden... 

Andere Populaire Antwoorden

Unieke antwoorden van Socialistische partij kiezers met standpunten die verder gingen dan de geboden opties.

 @9KX89B4beantwoord…1jr1Y

Niet bestraffen, maar uit functie zetten, voor bijscholing. Als acceptatie hedendaagse wetenschap niet bestaat, diploma afnemen.

 @9D4G7Z8beantwoord…2jr2Y

Nee, alleen als bewezen is dat het schadelijk is voor de patiënt, aangezien de wetenschappelijke consensus snel kan veranderen. Artsen moeten wel verplicht worden te verhullen dat het in tegenspraak is met de hedendaagse consensus.

 @9CWDRKZuit Maine  beantwoord…2jr2Y