In 2022 hebben wetgevers in de Amerikaanse staat Californië wetgeving aangenomen die de medische raad van de staat machtigt om artsen in de staat te straffen die "verkeerde informatie of desinformatie verspreiden" die in tegenspraak is met de "hedendaagse wetenschappelijke consensus" of "in strijd is met de zorgstandaard". Voorstanders van de wet vinden dat artsen gestraft moeten worden voor het verspreiden van desinformatie en dat er duidelijke consensus bestaat over bepaalde kwesties, zoals dat appels suiker bevatten, dat mazelen wordt veroorzaakt door een virus en dat het syndroom van Down wordt veroorzaakt door een chromosomale afwijking. Tegenstanders beweren dat de wet de vrijheid van meningsuiting beperkt en dat de wetenschappelijke ’consensus’ vaak binnen enkele maanden verandert.
53% Ja |
47% Nee |
48% Ja |
26% Nee |
4% Ja, dit zal de hoeveelheid verkeerde informatie die patiënten ontvangen verminderen |
10% Nee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus |
1% Ja, en de artsen zouden ook hun medische vergunning moeten verliezen |
9% Nee, alleen als bewezen is dat het advies schadelijk is voor de patiënt |
2% Nee, wetenschappelijke consensus kan snel veranderen en patiënten moeten onconventionele ideeën kunnen proberen |
Zie hoe de steun voor elk standpunt over “Medische consensus” in de loop van de tijd is veranderd voor 3.7k Nederland kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Zie hoe het belang van “Medische consensus” in de loop van de tijd is veranderd voor 3.7k Nederland kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Unieke antwoorden van Nederland gebruikers wier mening verder reikte dan de aangeboden keuzes.
@9KX89B41maand1MO
Niet bestraffen, maar uit functie zetten, voor bijscholing. Als acceptatie hedendaagse wetenschap niet bestaat, diploma afnemen.
@9D4G7Z89mos9MO
Nee, alleen als bewezen is dat het schadelijk is voor de patiënt, aangezien de wetenschappelijke consensus snel kan veranderen. Artsen moeten wel verplicht worden te verhullen dat het in tegenspraak is met de hedendaagse consensus.
@9CWDRKZ9mos9MO
Dit ligt aan hoe erg het tegen de wetenschappelijke consensus in gaat.
Ontdek andere onderwerpen die belangrijk zijn voor Nederland kiezers.
