Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Buitenlandse Politiek › Europese Unie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordMinder, en zorg voor meer overheidssubsidie |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Technologie › Data Privacy
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Huurcontrole
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Immigratie › Immigrantenverbod met hoog risico
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Criminele Politici
9>9 Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is |
behuizing › Woongebouwen met hoge dichtheid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Het milieu › Dier proeven
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar verlaag het bedrag |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Het milieu › Fracken
9>9 Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval gepleegd hebben op ons land |
Technologie › Regulatie van social media
9>9 Persoonlijk antwoordCompartir información que ayude a regular el poder de las empresas tecnológicas però que no fomente al control de la población. |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Kunstmatige intelligentie (AI) voor defensie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar er moet meer beperkingen en transparantie zijn over hoe ze het geld besteden |
Onderwijs › Uitwisselingsprogramma’s voor studenten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › CRISPR-technologie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Laboratoriumgekweekt vlees
9>9 Persoonlijk antwoordSi, siempre y cuando esté provado que no haya efectos secundarios de en la salud. |
Technologie › Cryptocurrencies
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Bewegingsvrijheid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Grensoverschrijdende betalingen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Carpoolen en gedeeld vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Congestieprijzen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Vereisten voor brandstofefficiëntie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
© 2025 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.