Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordMinder |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
behuizing › Huurcontrole
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar de lesgelden moeten minder worden op basis van gezinsinkomen |
behuizing › Buitenlandse vastgoedinvesteringen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar met minder focus op militaire training en meer focus op educatie en het ontwikkelen van vaardigheden |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordGeen van beide, we zouden in plaats daarvan een Europees militair defensiesysteem moeten opbouwen |
Verkiezingen › Criminele Politici
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Het milieu › Dier proeven
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordNee, richt in plaats daarvan op het beëindigen van belastingontduiking |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Gezichtsherkenning
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ze zouden moeten worden gevangen en een eerlijk proces krijgen |
Technologie › Regulatie van social media
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Kunstmatige intelligentie (AI) voor defensie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Uitwisselingsprogramma’s voor studenten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › CRISPR-technologie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Mandaten voor elektrische voertuigen
9>9 Persoonlijk antwoordDeberían ir reemplazandose los híbrido por eléctricos poco a poco e intentar que su precio sea más económico, ya q hay muchas personas que no pueden permitir serlo |
Wetenschap › Laboratoriumgekweekt vlees
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we hebben meer langetermijnstudies nodig om de veiligheid te waarborgen. |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Technologie › Cryptocurrencies
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Ethiek van wapenverkoop
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Handelsethiek
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Regelgeving voor autonome voertuigen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Aangewezen rijstroken voor autonome voertuigen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Technologie › Kunstbeleggingscontracten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
© 2025 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.